val2030.com

Regeringsbildningen / underlag / SD

Vad som skulle krävas av Sverigedemokraterna

Sidan samlar det som står mellan Sverigedemokraterna och de underlag partiet skulle kunna ingå i efter valet 2026: vad partiet sagt nej till, vilka vallöften som krockar med andras, vilka voteringar partiet röstat emot de tänkta medlemmarna i, och vad som redan förändrats sedan valdagen. Ingen gissning om utgången, bara avståndet från det partiet sagt och gjort.

Vad partiet sagt nej till

22 uttalanden från Sverigedemokraterna om samarbete efter valet 2026, senaste först. Hela matrisen står på vad partierna sagt nej till.

Sverigedemokraterna om internationellt bistånd och klimatsatsningarnej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt14 augusti 2026valmanifest

Det kommer inte finnas utrymme för ineffektiva klimatpolitiska satsningar eller en återgång till ett internationellt bistånd som automatiskt räknas upp i förhållande till Sveriges bruttonationalinkomst.

Sverigedemokraterna, valmanifest 2026

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:19 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om karensdagen/karensavdragetnej om att förhandla budget tillsammansvillkorat14 januari 2026riksdagens protokoll

Jag är absolut beredd att diskutera olika åtgärder för att komma till rätta med den, men jag är inte beredd att utan någon som helst förhandling eller diskussion stödja ett förslag från Socialdemokraterna.

Villkor: Kan diskutera åtgärder mot orättvisan, men kräver förhandling eller diskussion innan SD kan stödja ett socialdemokratiskt förslag

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:08 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Vänsterpartietnej om att förhandla budget tillsammansvillkorat10 september 2025riksdagens protokollhårdnar

Men jag är inte marxist, jag är inte socialist och jag är inte kommunist. Det är väldigt osannolikt att jag skulle rösta för Vänsterpartiets förslag om detta.

Villkor: Åkesson anger att det är 'väldigt osannolikt', inte helt uteslutet, att rösta för V:s förslag

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:06 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om vinster i välfärdennej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt10 september 2025riksdagens protokoll

Bedriver man en verksamhet som innebär att man inte kan uppfylla det uppdrag man har på ett tillfredsställande sätt ska man inte heller kunna ta ut vinst. Jag tycker inte att man ens ska kunna driva en skola under de omständigheterna. Det är precis det vi förhandlar med regeringen om.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:07 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Vänsterpartietnej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt10 september 2025riksdagens protokollhårdnar

Vi förhandlar helt enkelt inte med er om dem, utan jag förhandlar med dem här bakom mig.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:06 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om karensdagennej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt11 september 2024riksdagens protokoll

Jag kan inte lova Nooshi Dadgostar att vi kommer att ta bort karensdagen. Det kommer jag inte att lova.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:54 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om försämringar i sjukförsäkringennej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt11 september 2024riksdagens protokoll

jag sa att jag inte kommer att medverka till några försämringar vad gäller sjukförsäkringen

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:54 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om bankskattnej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt22 maj 2024riksdagens protokoll

Genomför det ni om ni vill när ni får makten, om ni får den, men vi tänker inte bidra till det.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:50 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om bankskattnej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt22 maj 2024riksdagens protokolloförändrat

Det är inte banken som drabbas av bankskatt, utan det är de som är kunder i banken. Därför är vi emot Vänsterpartiets förslag.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:50 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om marknadshyrornej om att sitta i samma regeringkategoriskt17 januari 2024riksdagens protokoll

Jag kan lugna Nooshi Dadgostar med att vi inte tänker medverka till att införa några marknadshyror. Vi har inte gjort det hittills, tvärtom – vi har tillsammans med Nooshi Dadgostar och hennes parti faktiskt fällt en regering på grund av just den frågan.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:46 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om marknadshyrornej om att sitta i samma regeringkategoriskt17 januari 2024riksdagens protokolloförändrat

Nooshi Dadgostar kan vara helt lugn. Vi kommer inte att medverka till några marknadshyror.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:46 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om sjukförsäkringennej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt13 september 2023riksdagens protokoll

Vi kommer inte på något sätt att medverka till att den försämras under den här mandatperioden. Det står vi fast vid, och där har vi också fått med oss regeringspartierna.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:43 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om samarbetspartnersvillkor om att sitta i samma regeringvillkorat14 augusti 2026valmanifest

Tvärtom, Sverigedemokraterna är beredda att samverka och samarbeta med de partier som ger oss bäst möjlighet att uppfylla de löften vi ställer ut i valrörelsen.

Villkor: Samarbete sker med de partier som ger SD bäst möjlighet att uppfylla partiets vallöften

Sverigedemokraterna, valplattform 2026 (partiets manifest)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:19 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Socialdemokraternavillkor om att förhandla budget tillsammansvillkorat10 juni 2026riksdagens protokolloförändrat

Men det har man inte gjort, utan man slänger fram sina egna förslag i riksdagen och förväntar sig att vi ska rösta på dem. Det gör vi naturligtvis inte utan att först förhandla om förslagen

Villkor: SD röstar inte för Socialdemokraternas förslag utan att först ha förhandlat om dem

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:14 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om förhandlingsinflytandevillkor om att förhandla budget tillsammansvillkorat10 september 2025riksdagens protokoll

Jag tänker inte rösta ja till några förslag som jag inte har fått möjlighet att vara med och förhandla om och ta fram. Det tänker jag inte göra.

Villkor: SD röstar bara ja till förslag som partiet har fått vara med och förhandla fram

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:06 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Socialdemokraternavillkor om att förhandla budget tillsammansvillkorat10 september 2025riksdagens protokollhårdnar

Jag konstaterar att Magdalena Andersson alldeles nyss stod här och sa att hon inte tänker förhandla med mig för att göra Sverige bättre. Då blir det svårt för henne att få mitt stöd för förslagen.

Villkor: Magdalena Andersson måste vara beredd att förhandla med SD för att kunna få SD:s stöd för sina förslag

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:06 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Vänsterpartietvillkor om att förhandla budget tillsammansvillkorat13 september 2023riksdagens protokollhårdnar

Men låtsas inte som att vi ska stödja er politik utan att ni pratar med oss på förhand när ni lägger fram riktigt dåliga förslag! Det tänker vi inte göra.

Villkor: SD stödjer förslag från V och S endast om de förhandlar med SD innan förslaget läggs fram

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:43 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Vänsterpartietvillkor om att förhandla budget tillsammansvillkorat26 oktober 2022riksdagens protokoll

Jag upplever att jag är ganska öppen och ganska fri att agera på sjukförsäkringens område här i riksdagen, så länge det inte handlar om sådant som påverkar statens budget.

Villkor: Samarbete med Vänsterpartiet om sjukförsäkringen är möjligt så länge det inte handlar om sådant som påverkar statens budget.

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:31 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om finanspolitiska ramverketkrav om att förhandla budget tillsammanskategoriskt14 augusti 2026valmanifest

Sverige måste fortsätta föra en ansvarsfull budgetpolitik med respekt för det finanspolitiska ramverket (balansmålet) så att vi fortsatt kan parera olika globala kriser.

Sverigedemokraterna, valmanifest 2026

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:19 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om regeringsmedverkankrav om att sitta i samma regeringkategoriskt14 augusti 2026valmanifesthårdnar

Vi har under hela mandatperioden varit tydliga med att denna lösning är tillfällig. Efter nästa val är Sverigedemokraterna antingen ett regeringsparti eller ett oppositionsparti.

Sverigedemokraterna, valplattform 2026 (partiets manifest)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:19 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om drivmedelsskattkrav om att förhandla budget tillsammanskategoriskt14 juni 2023riksdagens protokoll

Och från min och Sverigedemokraternas sida kommer vi inför höstens budgetförhandlingar att prioritera ytterligare skattesänkningar vad gäller just drivmedel.

Oscar Sjöstedt, ekonomiskpolitisk talesperson (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:38 Källan Flagga

Sverigedemokraterna om Miljöpartiet de grönakrav om att sitta i samma regeringvillkorat24 november 2021riksdagens protokoll

Vi vill inte att han återkommer som miljö- och klimatminister i en ny regering, och skulle han ändå göra det, herr talman, kommer vi att väcka misstroende mot Per Bolund som miljö- och klimatminister.

Villkor: Per Bolund får inte återkomma som miljö- och klimatminister i den nya regeringen; annars väcks misstroendeförklaring

Jimmie Åkesson, partiledare (SD)

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:16 Källan Flagga

24 uttalanden till är hållningar utan nej eller villkor och räknas inte som hinder.

Vad partiet lovat som kolliderar

40 par av vallöften där en språkmodell bedömt att Sverigedemokraterna och ett annat parti inte kan hålla löftena samtidigt.

Sverigedemokraterna och Moderaternaarbetsmarknad2026oklart

Texten preciserar inte om SD:s 'tydliga avtrappning' innebär samma skärpning som M vill genomföra eller om den kan kombineras med ett höjt tak.

Sverigedemokraterna: Partiet vill höja taket i a-kassan med en tydlig avtrappningsmodell.

Vi fortsätter att förbättra a-kassan, med högt tak och tydlig avtrappning

Moderaterna: Moderaterna vill skärpa a-kassans avtrappning och avskaffa avdragsrätten för a-kasseavgiften.

öka avtrappningen i a-kassan

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:01 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaarbetsmarknad2026oklart

S vill inte specificera egna åtgärder utan bara stoppa försämringar, vilket inte tydligt utesluter eller möjliggör SD:s avtrappningsmodell.

Sverigedemokraterna: Partiet vill höja taket i a-kassan med en tydlig avtrappningsmodell.

Vi fortsätter att förbättra a-kassan, med högt tak och tydlig avtrappning

Socialdemokraterna: Partiet motsätter sig regeringens försämringar av a-kassan och vill förbättra stödet för återgång i arbete.

Vi säger nej till tidöpartiernas försämring av a-kassan

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:36 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaarbetsmarknad2026

Ett fullständigt avskaffande av karensavdraget kan inte samtidigt vara en begränsad översyn av detsamma, då de anger olika slutlig nivå för samma regel.

Sverigedemokraterna: Partiet vill se över karensavdraget, särskilt för välfärdsyrken.

Karensavdraget ses över, med särskilt fokus på personal i utsatta välfärdsyrken

Socialdemokraterna: Socialdemokraterna vill avskaffa karensavdraget.

Vi vill ta bort den orättvisa karensen

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:18 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Liberalernaarbetsmarknad2026

SD vill bara ta steg mot en allmän skattefinansierad a-kassa medan L vill helt ersätta dagens a-kassor med en statlig försäkring, vilket är en mer långtgående och oförenlig nivå av reform.

Sverigedemokraterna: Partiet vill ta steg mot en allmän, skattefinansierad arbetslöshetsförsäkring.

Steg tas mot en allmän och skattefinansierad arbetslöshetskassa

Liberalerna: A-kassesystemet ska ersättas av en helt statlig arbetslöshetsförsäkring.

Därför vill vi ha en helt statlig arbetslöshetsförsäkring i stället för dagens lapptäcke av a-kassor

Löftet från SD, löftet från L, paret L-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:47 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaarbetsmarknad2026oklart

A vill undvika försämringar av a-kassan medan B förespråkar en allmän skattefinansierad a-kassa, och det är oklart om denna omläggning skulle innebära en försämring eller förbättring jämfört med dagens nivåer.

Sverigedemokraterna: Partiet vill ta steg mot en allmän, skattefinansierad arbetslöshetsförsäkring.

Steg tas mot en allmän och skattefinansierad arbetslöshetskassa

Socialdemokraterna: Partiet motsätter sig regeringens försämringar av a-kassan och vill förbättra stödet för återgång i arbete.

nej till tidöpartiernas försämring av a-kassan

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:39 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternaekonomi2026oklart

Löftena rör olika politikområden (valutapolitik respektive hushållsekonomi) utan direkt koppling.

Sverigedemokraterna: SD lovar att Sverige inte ska införa euron.

Vi fortsätter hålla Sverige utanför euron

Moderaterna: Moderaterna lovar att en tvåbarnsfamilj med polis och sjuksköterska ska få behålla ytterligare 5 000 kronor i månaden.

samma familj ska få behålla ytterligare 5 000 kronor i månaden

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:51 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaförsvar2026oklart

Texten säger inte om det ökade BNP-målet på 3,5 procent skulle finansiera eller konkurrera med satsningarna på skyddsrum och krislager inom samma budgetram.

Sverigedemokraterna: Partiet vill bygga fler skyddsrum och krislager samt öka självförsörjningen inom civilt försvar.

Arbetet med att stärka det civila försvaret fortsätter med fler skyddsrum, krislager och ökad självförsörjning

Socialdemokraterna: Partiet vill att Sverige når Natos mål om att lägga 3,5 procent av BNP på försvaret.

Sverige ska vara en stark partner i Nato och leva upp till Natos mål om att lägga 3,5 procent av BNP på försvaret

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:43 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternajämställdhet2026

SD vill låta familjer fritt fördela alla föräldradagar vilket omöjliggör en reglerad dubblering av antalet dubbeldagar som M föreslår.

Sverigedemokraterna: SD vill avskaffa kvoteringen av föräldraledighetsdagar och låta familjer fritt fördela dagarna.

låta det vara upp till varje enskild familj att själva fördela föräldradagarna utifrån sina egna förutsättningar

Moderaterna: Moderaterna vill dubblera antalet dubbeldagar i föräldraförsäkringen från 60 till 120.

Dubblera antalet dagar som båda föräldrarna kan vara föräldralediga med sitt barn från 60 till 120

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:31 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternalandsbygd2026oklart

Löftena rör olika sakfrågor (gårdsförsäljning respektive skydd av tamdjur mot varg) utan tydlig koppling i texten.

Sverigedemokraterna: SD vill utveckla möjligheten till gårdsförsäljning av alkohol.

Möjligheten till gårdsförsäljning utvecklas ytterligare

Moderaterna: Moderaterna vill utöka möjligheterna att skydda hundar och tamdjur mot vargangrepp.

Vi vill även utöka möjligheterna att skydda hundar och tamdjur mot angrepp från varg

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Liberalernalandsbygd2026oklart

Löftena rör olika sakfrågor (gårdsförsäljning respektive strandskydd) och texten ger inget underlag för kollision eller tydlig förenlighet.

Sverigedemokraterna: SD vill utveckla möjligheten till gårdsförsäljning av alkohol.

Möjligheten till gårdsförsäljning utvecklas ytterligare

Liberalerna: Liberalerna vill förändra strandskyddsreglerna för att underlätta byggande på egen fastighet.

Strandskyddet ska förändras så att fler kan rå om sin egen fastighet, bygga en brygga eller förverkliga sin husdröm samtidigt som landsbygden kan utvecklas

Löftet från SD, löftet från L, paret L-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternalandsbygd2026oklart

Löftena rör olika politikområden (alkoholförsäljning respektive rovdjursjakt) utan direkt koppling som gör dem oförenliga eller förenliga.

Sverigedemokraterna: SD vill utveckla möjligheten till gårdsförsäljning av alkohol.

Möjligheten till gårdsförsäljning utvecklas ytterligare

Moderaterna: Moderaterna vill utöka skyddsjakt på varg och minska vildsvinsstammen.

Utöka möjligheterna till skyddsjakt på varg och minska vildsvinsstammen där det behövs för att skydda jordbruk och trädgårdar

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Miljöpartiet de grönamigration2026

SD vill utvisa illegala invandrare medan MP vill stoppa orimliga utvisningar och låta etablerade personer, inklusive de utan tillstånd, stanna.

Sverigedemokraterna: SD lovar utvisning av illegala och kriminella invandrare.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

Miljöpartiet de gröna: Stoppa orimliga utvisningar så att människor som byggt upp sina liv i Sverige får stanna och familjer hålls ihop.

Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop

Löftet från SD, löftet från MP, paret MP-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietmigration2026

SD vill utvisa personer utan giltigt tillstånd medan C vill stoppa kompetensutvisningar av arbetande personer som förlorat sitt tillstånd på formella grunder.

Sverigedemokraterna: SD lovar utvisning av illegala och kriminella invandrare.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

Centerpartiet: Centerpartiet vill stoppa utvisningar av arbetskraftsinvandrare som arbetar och betalar skatt (kompetensutvisningar).

Stoppa de absurda kompetensutvisningarna – Sverige ska inte vara ett land som utvisar folk som arbetar och betalar skatt

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternamigration2026

SD vill utvisa personer utan uppehållstillstånd medan S vill stoppa just utvisningar av tonåringar utan giltigt tillstånd men med anknytning.

Sverigedemokraterna: SD lovar utvisning av illegala och kriminella invandrare.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

Socialdemokraterna: Partiet vill stoppa utvisningar av välintegrerade tonåringar med anknytning till Sverige.

Tonårsutvisningarna av välintegrerade barn och unga med anknytning måste stoppas

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietmigration2026

SD vill utvisa personer utan giltigt uppehålls-/arbetstillstånd medan C vill stoppa utvisning av arbetande personer som förlorat tillståndet på tekniska grunder.

Sverigedemokraterna: SD lovar utvisning av illegala och kriminella invandrare.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

Centerpartiet: Arbetsmarknadens parter ska själva bestämma lönegolvet för arbetskraftsinvandring och utvisningar av arbetande personer ska stoppas.

sluta utvisa människor som arbetar och gör rätt för sig

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietmigration2026

Om en tonåring som vuxit upp i Sverige saknar giltigt uppehållstillstånd (är 'illegal') kan SD:s krav på utvisning inte förenas med C:s löfte att hen ska få stanna.

Sverigedemokraterna: SD lovar utvisning av illegala och kriminella invandrare.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

Centerpartiet: Centerpartiet vill stoppa utvisningar av tonåringar som växt upp, studerar och arbetar i Sverige.

Tonåringar som växt upp i Sverige, som utbildar sig och arbetar här ska få stanna kvar

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:35 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietmigration2026oklart

A rör skärpta krav för anhöriginvandring medan B rör bidragsnivåer kopplade till integrationskrav, vilket inte tydligt kolliderar eller stämmer överens.

Sverigedemokraterna: SD vill sänka svensk asyllagstiftning till EU:s miniminivå och skärpa anhöriginvandringskraven.

högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga

Centerpartiet: Centerpartiet vill sänka bidrag och ersättningar för den som inte deltar i svenskundervisning, står till arbetsmarknadens förfogande eller ser till att barnen går i skolan.

ska det påverka nivån på bidrag och ersättningar

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:35 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternamigration2026oklart

A gäller asylregler och anhöriginvandring medan B gäller medborgarskapskrav, ett annat delområde utan tydlig motsättning.

Sverigedemokraterna: SD vill sänka svensk asyllagstiftning till EU:s miniminivå och skärpa anhöriginvandringskraven.

Asyllagstiftningen ska vara på EU:s miniminivå och högre krav ska ställas på den som vill ta hit sina anhöriga

Moderaterna: Moderaterna har skärpt kraven på försörjning samt kunskaper i svenska och samhällskunskap för medborgarskap.

Skärpt kraven på egen försörjning samt kunskaper i svenska och samhällskunskap för att bli medborgare

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:35 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternarättsväsende2026oklart

Handlar om straffskärpning och register, inte om polisens landsbygdsnärvaro eller inställelsetid.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister

Socialdemokraterna: Partiet vill förbättra polisens närvaro på landsbygden och utreda reglerad inställelsetid.

Polisens närvaro i landsbygden ska förbättras

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:12 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Liberalernarättsväsende2026oklart

En finansiell elitstyrka mot gängbrottslighet är ett annat brottsområde än sexualbrott mot barn och relaterar inte tydligt till A.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

nya polisiära verktyg

Liberalerna: Partiet vill inrätta en finansiell elitstyrka mot gängens ekonomiska brottslighet.

Vi vill inrätta en finansiell elitstyrka med spetskompetens från Polisen, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Kronofogden med uppdrag att slå sönder de ekonomiska strukturer som göder gängbrottsligheten

Löftet från SD, löftet från L, paret L-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:32 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartieträttsväsende2026oklart

Löftena rör olika brottsområden (välfärdsbrott vs. sexualbrott mot barn) och texten ger inget underlag för att avgöra om de påverkar varandra.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister

Centerpartiet: En nationell annonsdatabas och varningslista ska införas för att förebygga välfärdsbrott, och möjligheten till näringsförbud ska utökas.

Välfärdsbrotten måste förebyggas med en nationell annonsdatabas och varningslista och möjligheten till näringsförbud ska utökas

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:35 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternarättsväsende2026

Livstidsstraff utan möjlighet till villkorlig frigivning kan göra ett krav på kemisk kastrering vid villkorlig frigivning verkningslöst eller motstridigt för samma brottskategori.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister

Socialdemokraterna: Kemisk kastrering ska bli ett krav för villkorlig frigivning för vissa dömda.

Kemisk kastrering ska ges som krav för villkorlig frigivning

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:01 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Kristdemokraternarättsväsende2026oklart

Löftena rör olika sakfrågor (ansiktsmaskering vs. sexualbrott mot barn) och texten ger inget underlag för kollision.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister

Kristdemokraterna: Förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer ska införas.

Inför ett förbud mot burka, niqab och annan ansiktsmaskering i offentliga miljöer

Löftet från SD, löftet från KD, paret KD-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:10 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternarättsväsende2026

A kräver att pedofilregistret är offentligt medan B endast anger ett centralt register utan angiven offentlighet, vilket riskerar oförenlig utformning om B avser ett myndighetsinternt register.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

offentliga pedofilregister

Moderaterna: Moderaterna vill införa ett centralt register över dömda pedofiler.

Införa ett centralt pedofilregister

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:32 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartieträttsväsende2026oklart

Snabbspår för brott mot småföretagare berör inte livstidsstraff eller pedofilregister och saknar tydlig koppling till A.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister

Centerpartiet: Ett särskilt snabbspår för brott mot småföretagare ska inrättas.

Inför ett särskilt snabbspår för återkommande stölder, hot, bedrägerier och utpressning mot småföretagare och lokala verksamheter

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:32 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietskatter2026oklart

Löftena rör olika skatteområden (förmånsbeskattning av kurser vs. el-, drivmedels- och livsmedelsskatt) och texten ger inget underlag för att avgöra om de skulle konkurrera om samma budgetutrymme.

Sverigedemokraterna: Partiet vill sänka skatten på el samt fortsätta hålla låga skatter på drivmedel och livsmedel.

lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel

Centerpartiet: Partiet vill att kompetenshöjande kurser inte ska beskattas som löneförmån.

Kurser som stärker kompetensen ska aldrig ses som en löneförmån

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:35 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaskola2026oklart

Vinstförbud i skola och förskola rör en annan fråga än modersmålsundervisningens finansiering och texten klargör inte kopplingen.

Sverigedemokraterna: SD vill avskaffa offentligt finansierad modersmålsundervisning.

Offentligt finansierad modersmålsundervisning avskaffas

Socialdemokraterna: Införa vinstförbud i skola och förskola.

Därför ska marknadsskolan avskaffas och vinstförbud införas i skola och förskola

Löftet från SD, löftet från S, paret S-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:59 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Miljöpartiet de grönaskola2026oklart

Att avskaffa marknadsskolan och stoppa vinster rör skolans driftsform, inte modersmålsundervisningens finansiering, och texten säger inget om samspelet.

Sverigedemokraterna: SD vill avskaffa offentligt finansierad modersmålsundervisning.

Offentligt finansierad modersmålsundervisning avskaffas

Miljöpartiet de gröna: MP vill avskaffa marknadsskolan och stoppa vinstuttag i skolan.

Avskaffa marknadsskolan och stoppa vinsterna — bryt skolsegregationen och låt pengarna gå till eleverna och lärarna

Löftet från SD, löftet från MP, paret MP-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:59 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternaskola2026oklart

A gäller avskaffande av finansiering för modersmålsundervisning medan B gäller avskaffande av ämnet svenska som andraspråk, vilket är olika ämnen utan tydlig motsättning i texten.

Sverigedemokraterna: SD vill avskaffa offentligt finansierad modersmålsundervisning.

Offentligt finansierad modersmålsundervisning avskaffas

Moderaterna: Ämnet svenska som andraspråk ska avskaffas och ersättas med riktad grundläggande språkundervisning.

Avskaffa svenska som andraspråk som eget ämne och ersätta med grundläggande språkundervisning för elever med stora behov av att lära sig språket

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 03:49 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternaskola2026oklart

Löftena rör olika sakfrågor (fribelopp för studiemedel vs modersmålsundervisning/tolkhjälp) utan direkt koppling.

Sverigedemokraterna: SD vill avskaffa offentligt finansierad modersmålsundervisning och begränsa rätten till offentlig tolkhjälp.

Offentligt finansierad modersmålsundervisning avskaffas och rätten till offentligt finansierad tolkhjälp begränsas

Moderaterna: Fribeloppet i studiemedelssystemet ska tas bort under sommaren.

Avskaffa fribeloppet i studiemedelssystemet under sommarmånaderna

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:32 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietvård2026oklart

Tandvårdsreformens finansieringsprioriteringar skulle kunna konkurrera om budgetutrymme med en utredning om dödshjälp, men texten anger inte tydlig motsättning.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla

Centerpartiet: En rätt till aktiv dödshjälp för obotligt sjuka ska införas, och en utredning ska tillsättas om utformningen.

Tillsätt en grundlig utredning om hur det ska utformas

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:37 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternavård2026oklart

Löftet handlar om tandvård och nämner bara budgetprioriteringar utan att direkt beröra fertilitetsbehandlingens åldersgräns.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla

Moderaterna: Moderaterna vill höja åldersgränsen för offentligt finansierad fertilitetsbehandling och äggfrysning.

Göra offentligt finansierad fertilitetsbehandling och äggfrysning möjligt i högre åldrar än i dag

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:16 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietvård2026oklart

Oklart om prioriteringarna för tandvårdsreformen skulle utesluta finansiering av utökad IVF.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer

Centerpartiet: Offentligt finansierad IVF ska införas även för personer som redan har ett barn.

Inför offentligt finansierade IVF-behandlingar även för dem som redan har ett barn

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:40 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietvård2026

Att rikta en ökad andel av tandvårdsstödet specifikt till äldre, sjuka och funktionsnedsatta motverkar en jämn universell utvidgning av högkostnadsskyddet till alla medborgare.

Sverigedemokraterna: Partiet vill utvidga tandvårdens högkostnadsskydd för äldre till att gälla alla medborgare.

det högkostnadsskydd som sedan årsskiftet gäller äldre ska omfatta alla medborgare

Centerpartiet: Tandvårdsstödet ska omfördelas för att i högre grad gynna äldre, sjuka och personer med funktionsnedsättning.

Tandvårdsstödet ska riktas mer till äldre, sjuka och personer med funktionsnedsättning

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:49 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternavård2026oklart

Löftet om tandvårdsreform rör ett annat område och ger ingen information om hur det påverkar IVF-finansieringen.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

ett högkostnadsskydd på tandvård för alla

Moderaterna: Regeringen har redan ökat antalet offentligt finansierade IVF-behandlingar från tre till sex.

ökat antalet offentligt finansierade IVF-behandlingar från tre till sex stycken

Löftet från SD, löftet från M, paret M-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:33 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Kristdemokraternavård2026oklart

Löftena rör olika delar av vården (läkemedel vs tandvård) utan direkt budgetkonflikt angiven i texten.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

högkostnadsskydd på tandvård för alla

Kristdemokraterna: Högkostnadsskyddet för läkemedel ska göras inkomstprövat.

Gör högkostnadsskyddet för medicin inkomstprövat

Löftet från SD, löftet från KD, paret KD-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:22 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietvård2026oklart

Löftena rör olika politikområden (dödshjälp respektive tandvård) och texten ger inget underlag för att avgöra om de konkurrerar om samma budgetutrymme.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

ett högkostnadsskydd på tandvård för alla

Centerpartiet: En statlig utredning om utformningen av aktiv dödshjälp ska tillsättas.

Tillsätt en grundlig utredning om hur det ska utformas

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:28 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Centerpartietvård2026oklart

Löftena rör olika politikområden (ambulanshelikopter vs tandvård) utan direkt koppling till samma resurser eller åtgärder.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

Kommande regering kommer behöva göra avsevärt tuffare prioriteringar på statsbudgetens utgiftssida för att finansiera större reformer såsom ett högkostnadsskydd på tandvård för alla

Centerpartiet: Partiet vill att staten tar tydligare ansvar för luftburen sjukvård och säkerställer tillgång till ambulanshelikopter i hela landet.

Ge staten ett tydligare ansvar för den luftburna sjukvården och säkerställ att ambulanshelikopter finns tillgänglig i hela landet när varje minut räknas

Löftet från SD, löftet från C, paret C-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:36 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Kristdemokraternavård2026oklart

Texterna specificerar inte om SD:s allmänna högkostnadsskydd och KD:s specifika 10-procentsmodell för under 67-åringar är samma nivå/konstruktion eller konkurrerande reformer.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.

högkostnadsskydd på tandvård för alla

Kristdemokraterna: Personer under 67 år med stora tandvårdsbehov ska omfattas av ett högkostnadsskydd där patienten endast betalar tio procent av kostnaden.

endast tio procent av tandvårdskostnaden betalas av patienten

Löftet från SD, löftet från KD, paret KD-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:44 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Kristdemokraternaövrigt2026oklart

Löftena rör olika typer av krav på bankerna (bedrägeriskydd respektive kontanthantering) och texten anger inte om de skulle motverka varandra.

Sverigedemokraterna: SD vill lagstadga att fler handlare och banker ska vara skyldiga att hantera kontanter.

Banker ska också i ökad utsträckning vara skyldiga att ta emot kontanter

Kristdemokraterna: Skärpa kraven på bankerna för att skydda äldre mot bedrägerier.

Skydda äldre från bedrägerier genom att öka kraven på bankerna

Löftet från SD, löftet från KD, paret KD-SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:45 Det andra löftet Flagga

Vad partiet röstat emot

Voteringar i den gångna mandatperioden där Sverigedemokraterna röstade mot ett parti i de närmaste underlagen, de fem tyngsta per par. Hela jämförelsen per partipar står under samarbete.

DatumVoteringSDMotpart
13 augusti 2026 2025/26:SfU37 punkt 1 Uppehållstillstånd på grund av anknytning ja V avstår, S nej
13 augusti 2026 2025/26:SfU37 punkt 2 Krav på vistelsetid ja V nej, S nej
13 augusti 2026 2025/26:JuU48 punkt 1 Regeringens lagförslag ja V nej, S nej
13 augusti 2026 2025/26:SfU37 punkt 4 Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare ja S nej
13 augusti 2026 2025/26:SfU37 punkt 6 Möjlighet till uppehållstillstånd ja S nej
13 augusti 2026 2025/26:SoU39 punkt 1 Regeringens lagförslag ja V nej
13 augusti 2026 2025/26:JuU41 punkt 2 Sänkt straffbarhetsålder till 14 år för allvarliga brott ja V nej
16 juni 2026 2025/26:MJU29 punkt 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn nej L ja, KD ja, M ja
22 april 2026 2025/26:SoU17 punkt 8 Könstillhörighetslagstiftningen nej L ja, M ja
19 mars 2026 2025/26:AU6 punkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. avstår L ja, KD ja, M ja
11 mars 2026 2025/26:UbU7 punkt 15 Skolor med konfessionell inriktning nej L ja, KD ja, M ja
28 januari 2026 2025/26:NU4 punkt 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning nej L ja, KD ja, M ja
28 januari 2026 2025/26:NU4 punkt 2 Statens ägande av företag avstår KD ja

Vad som skulle krävas

De tre majoritetsunderlag med lägst förändringsvärde som Sverigedemokraterna ingår i, av 128 underlag med minst 175 mandat. Hela listan står på underlagssidan.

KD-S-SD

Socialdemokraterna (S), Kristdemokraterna (KD), Sverigedemokraterna (SD). 183 mandat, förändringsvärde 27,22, plats 4 av 128 majoritetsunderlag efter förändringsvärde. Nej-rösterna stannar under 175 mandat.

Sverigedemokraterna skulle förhandla budget tillsammans. Nivå per medlem: S skulle förhandla budget tillsammans, KD skulle sitta i samma regering, SD skulle förhandla budget tillsammans.

Vad som skulle krävas: 1 kategoriskt veto att dra tillbaka, 1 nej utifrån som inte fäller underlaget, 3 löfteskollisioner mellan medlemmarna, 3 497 voteringar där medlemmarna gick isär, röstavstånd 43,7 procentenheter och positionsavstånd 3,5 skalsteg.

Vetos SD skulle behöva släppa

inget uttalande hittat

Vetos mot SD som andra skulle behöva släppa

Socialdemokraterna om Sverigedemokraternanej om att sitta i samma regeringkategoriskt10 september 2025riksdagens protokoll

Jag har varit tydlig hela tiden sedan jag valdes till partiledare att jag är beredd att samarbeta med andra partier som vill lösa Sveriges samhällsproblem. Jag inkluderar dock inte Sverigedemokraterna i det.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:05 Källan Flagga

Centerpartiet om Sverigedemokraternanej om att släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen)kategoriskt14 september 2026SVTutifrån

Vi har sagt att vi inte kommer att stötta en regering som är beroende av Sverigedemokraterna och det handlar ju om att politiken blir dålig då

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:20 Källan Flagga

Löften som kolliderar med medlemmarnas

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternamigration2026

SD vill utvisa personer utan uppehållstillstånd medan S vill stoppa just utvisningar av tonåringar utan giltigt tillstånd men med anknytning.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas
Tonårsutvisningarna av välintegrerade barn och unga med anknytning måste stoppas

Löftet från SD, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternarättsväsende2026

Livstidsstraff utan möjlighet till villkorlig frigivning kan göra ett krav på kemisk kastrering vid villkorlig frigivning verkningslöst eller motstridigt för samma brottskategori.

Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister
Kemisk kastrering ska ges som krav för villkorlig frigivning

Löftet från SD, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:01 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaarbetsmarknad2026

Ett fullständigt avskaffande av karensavdraget kan inte samtidigt vara en begränsad översyn av detsamma, då de anger olika slutlig nivå för samma regel.

Karensavdraget ses över, med särskilt fokus på personal i utsatta välfärdsyrken
Vi vill ta bort den orättvisa karensen

Löftet från SD, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:18 Det andra löftet Flagga

Voteringar att lösa, fem per par

MotpartVoteringSDMotparten
KD 2025/26:MJU29 punkt 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn 16 juni 2026 nej ja
KD 2025/26:AU6 punkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. 19 mars 2026 avstår ja
KD 2025/26:UbU7 punkt 15 Skolor med konfessionell inriktning 11 mars 2026 nej ja
KD 2025/26:NU4 punkt 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning 28 januari 2026 nej ja
KD 2025/26:NU4 punkt 2 Statens ägande av företag 28 januari 2026 avstår ja
S 2025/26:SfU37 punkt 1 Uppehållstillstånd på grund av anknytning 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:SfU37 punkt 2 Krav på vistelsetid 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:JuU48 punkt 1 Regeringens lagförslag 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:SfU37 punkt 4 Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:SfU37 punkt 6 Möjlighet till uppehållstillstånd 13 augusti 2026 ja nej

Totalt 3 497 voteringar där medlemmarna gick isär. Underlaget i tabellen.

KD-L-S-SD

Socialdemokraterna (S), Liberalerna (L), Kristdemokraterna (KD), Sverigedemokraterna (SD). 202 mandat, förändringsvärde 28,11, plats 6 av 128 majoritetsunderlag efter förändringsvärde. Nej-rösterna stannar under 175 mandat.

Sverigedemokraterna skulle förhandla budget tillsammans. Nivå per medlem: S skulle förhandla budget tillsammans, L skulle sitta i samma regering, KD skulle sitta i samma regering, SD skulle förhandla budget tillsammans.

Vad som skulle krävas: 1 kategoriskt veto att dra tillbaka, 1 nej utifrån som inte fäller underlaget, 4 löfteskollisioner mellan medlemmarna, 5 343 voteringar där medlemmarna gick isär, röstavstånd 33,4 procentenheter och positionsavstånd 3,7 skalsteg.

Vetos SD skulle behöva släppa

inget uttalande hittat

Vetos mot SD som andra skulle behöva släppa

Socialdemokraterna om Sverigedemokraternanej om att sitta i samma regeringkategoriskt10 september 2025riksdagens protokoll

Jag har varit tydlig hela tiden sedan jag valdes till partiledare att jag är beredd att samarbeta med andra partier som vill lösa Sveriges samhällsproblem. Jag inkluderar dock inte Sverigedemokraterna i det.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:05 Källan Flagga

Centerpartiet om Sverigedemokraternanej om att släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen)kategoriskt14 september 2026SVTutifrån

Vi har sagt att vi inte kommer att stötta en regering som är beroende av Sverigedemokraterna och det handlar ju om att politiken blir dålig då

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:20 Källan Flagga

Löften som kolliderar med medlemmarnas

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternamigration2026

SD vill utvisa personer utan uppehållstillstånd medan S vill stoppa just utvisningar av tonåringar utan giltigt tillstånd men med anknytning.

Illegala och kriminella invandrare ska utvisas
Tonårsutvisningarna av välintegrerade barn och unga med anknytning måste stoppas

Löftet från SD, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternarättsväsende2026

Livstidsstraff utan möjlighet till villkorlig frigivning kan göra ett krav på kemisk kastrering vid villkorlig frigivning verkningslöst eller motstridigt för samma brottskategori.

Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister
Kemisk kastrering ska ges som krav för villkorlig frigivning

Löftet från SD, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:01 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Socialdemokraternaarbetsmarknad2026

Ett fullständigt avskaffande av karensavdraget kan inte samtidigt vara en begränsad översyn av detsamma, då de anger olika slutlig nivå för samma regel.

Karensavdraget ses över, med särskilt fokus på personal i utsatta välfärdsyrken
Vi vill ta bort den orättvisa karensen

Löftet från SD, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:18 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Liberalernaarbetsmarknad2026

SD vill bara ta steg mot en allmän skattefinansierad a-kassa medan L vill helt ersätta dagens a-kassor med en statlig försäkring, vilket är en mer långtgående och oförenlig nivå av reform.

Steg tas mot en allmän och skattefinansierad arbetslöshetskassa
Därför vill vi ha en helt statlig arbetslöshetsförsäkring i stället för dagens lapptäcke av a-kassor

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:47 Det andra löftet Flagga

Voteringar att lösa, fem per par

MotpartVoteringSDMotparten
KD 2025/26:MJU29 punkt 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn 16 juni 2026 nej ja
KD 2025/26:AU6 punkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. 19 mars 2026 avstår ja
KD 2025/26:UbU7 punkt 15 Skolor med konfessionell inriktning 11 mars 2026 nej ja
KD 2025/26:NU4 punkt 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning 28 januari 2026 nej ja
KD 2025/26:NU4 punkt 2 Statens ägande av företag 28 januari 2026 avstår ja
L 2025/26:MJU29 punkt 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn 16 juni 2026 nej ja
L 2025/26:SoU17 punkt 8 Könstillhörighetslagstiftningen 22 april 2026 nej ja
L 2025/26:AU6 punkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. 19 mars 2026 avstår ja
L 2025/26:UbU7 punkt 15 Skolor med konfessionell inriktning 11 mars 2026 nej ja
L 2025/26:NU4 punkt 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning 28 januari 2026 nej ja
S 2025/26:SfU37 punkt 1 Uppehållstillstånd på grund av anknytning 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:SfU37 punkt 2 Krav på vistelsetid 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:JuU48 punkt 1 Regeringens lagförslag 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:SfU37 punkt 4 Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare 13 augusti 2026 ja nej
S 2025/26:SfU37 punkt 6 Möjlighet till uppehållstillstånd 13 augusti 2026 ja nej

Totalt 5 343 voteringar där medlemmarna gick isär. Underlaget i tabellen.

KD-M-SD-V

Vänsterpartiet (V), Kristdemokraterna (KD), Moderaterna (M), Sverigedemokraterna (SD). 184 mandat, förändringsvärde 28,94, plats 7 av 128 majoritetsunderlag efter förändringsvärde. Nej-rösterna stannar under 175 mandat.

Sverigedemokraterna skulle släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen). Nivå per medlem: V skulle släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen), KD skulle sitta i samma regering, M skulle sitta i samma regering, SD skulle släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen).

Vad som skulle krävas: 1 kategoriskt veto att dra tillbaka, 1 nej utifrån som inte fäller underlaget, 4 löfteskollisioner mellan medlemmarna, 5 966 voteringar där medlemmarna gick isär, röstavstånd 37,7 procentenheter och positionsavstånd 4,0 skalsteg.

Vetos SD skulle behöva släppa

Sverigedemokraterna om Vänsterpartietnej om att förhandla budget tillsammanskategoriskt10 september 2025riksdagens protokoll

Vi förhandlar helt enkelt inte med er om dem, utan jag förhandlar med dem här bakom mig.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:06 Källan Flagga

Vetos mot SD som andra skulle behöva släppa

Centerpartiet om Sverigedemokraternanej om att släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen)kategoriskt14 september 2026SVTutifrån

Vi har sagt att vi inte kommer att stötta en regering som är beroende av Sverigedemokraterna och det handlar ju om att politiken blir dålig då

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:20 Källan Flagga

Löften som kolliderar med medlemmarnas

Sverigedemokraterna och Moderaternarättsväsende2026

A kräver att pedofilregistret är offentligt medan B endast anger ett centralt register utan angiven offentlighet, vilket riskerar oförenlig utformning om B avser ett myndighetsinternt register.

offentliga pedofilregister
Införa ett centralt pedofilregister

Löftet från SD, löftet från M

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:32 Det andra löftet Flagga

Sverigedemokraterna och Moderaternajämställdhet2026

SD vill låta familjer fritt fördela alla föräldradagar vilket omöjliggör en reglerad dubblering av antalet dubbeldagar som M föreslår.

låta det vara upp till varje enskild familj att själva fördela föräldradagarna utifrån sina egna förutsättningar
Dubblera antalet dagar som båda föräldrarna kan vara föräldralediga med sitt barn från 60 till 120

Löftet från SD, löftet från M

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:31 Det andra löftet Flagga

Voteringar att lösa, fem per par

MotpartVoteringSDMotparten
KD 2025/26:MJU29 punkt 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn 16 juni 2026 nej ja
KD 2025/26:AU6 punkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. 19 mars 2026 avstår ja
KD 2025/26:UbU7 punkt 15 Skolor med konfessionell inriktning 11 mars 2026 nej ja
KD 2025/26:NU4 punkt 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning 28 januari 2026 nej ja
KD 2025/26:NU4 punkt 2 Statens ägande av företag 28 januari 2026 avstår ja
M 2025/26:MJU29 punkt 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn 16 juni 2026 nej ja
M 2025/26:SoU17 punkt 8 Könstillhörighetslagstiftningen 22 april 2026 nej ja
M 2025/26:AU6 punkt 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. 19 mars 2026 avstår ja
M 2025/26:UbU7 punkt 15 Skolor med konfessionell inriktning 11 mars 2026 nej ja
M 2025/26:NU4 punkt 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning 28 januari 2026 nej ja
V 2025/26:SoU39 punkt 1 Regeringens lagförslag 13 augusti 2026 ja nej
V 2025/26:SfU37 punkt 1 Uppehållstillstånd på grund av anknytning 13 augusti 2026 ja avstår
V 2025/26:SfU37 punkt 2 Krav på vistelsetid 13 augusti 2026 ja nej
V 2025/26:JuU48 punkt 1 Regeringens lagförslag 13 augusti 2026 ja nej
V 2025/26:JuU41 punkt 2 Sänkt straffbarhetsålder till 14 år för allvarliga brott 13 augusti 2026 ja nej

Totalt 5 966 voteringar där medlemmarna gick isär. Underlaget i tabellen.

Mest av partiets politik

De tre majoritetsunderlag vars svagaste medlem står bakom mest av Sverigedemokraternas viktigaste frågor, med förändringsvärdet bredvid.

  1. C-KD-M-SD Centerpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna: utdelning 6,1, förändringsvärde 37,2
  2. L-S-SD Socialdemokraterna, Liberalerna, Sverigedemokraterna: utdelning 6,1, förändringsvärde 31,3
  3. M-S-SD Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna: utdelning 6,1, förändringsvärde 42,8

Fråga för fråga och alla underlag

Vad som redan förändrats

inget uttalande hittat efter valdagen

Senaste länkar om Sverigedemokraterna

Andra partier

VänsterpartietSocialdemokraternaMiljöpartiet de grönaCenterpartietLiberalernaKristdemokraternaModeraterna

Data hämtad 26 september 2026. Uttalandena och kollisionerna är tolkade av en språkmodell och märkta AI-bedömning, ej granskad; varje rad har ett verifierat citat och en länk till källan. Voteringarna kommer ur Riksdagens öppna data. Metoden står på Metod.