val2030.com

Samarbete / L-SD

Liberalerna och Sverigedemokraterna

Allt sajten vet om det här partiparet: hur ofta de röstar lika, vad de skrivit ihop, var de gick isär, vilka vallöften som krockar, vad de sagt om varandra och hur långt ifrån varandra de står i manifesten. Inget av det säger vad som kommer att hända, bara vad som skulle krävas och vad som redan förändrats.

Så ofta röstar de lika

PeriodLika, allaVoteringarLika, utan blockVoteringar utan blockOeniga
2022 till 2026 79,2 % 2 590 78,0 % 2 440 538
2018 till 2022 43,6 % 3 196 43,2 % 3 176 1 803
2014 till 2018 33,2 % 2 585 33,1 % 2 581 1 727
2010 till 2014 58,1 % 2 655 59,1 % 2 607 1 113
2006 till 2010 ännu inte jämfört 0 ännu inte jämfört 0 0
2002 till 2006 ännu inte jämfört 0 ännu inte jämfört 0 0

Andel lika röster utan blockvoteringar för L-SD per mandatperiod, i procent: 2010 till 2014 59,1, 2014 till 2018 33,1, 2018 till 2022 43,2, 2022 till 2026 78,0. Högst 2022 till 2026, lägst 2014 till 2018.

Tabell
PeriodLika, utan blockVoteringar utan block
2010 till 201459,1 %2 607
2014 till 201833,1 %2 581
2018 till 202243,2 %3 176
2022 till 202678,0 %2 440
Bara mandatperioder där båda partierna var närvarande i minst 50 voteringar utan blockvoteringar. Regeringsunderlaget som avgör vad som är en blockvotering byts varje period.

Blockvoteringarna är borttagna i den andra kolumnen: voteringar där regeringsunderlaget röstade samlat mot en samlad opposition säger lite om hur nära två partier står varandra.

Andel lika röster per utskott för L-SD, 2022 till 2026, utan blockvoteringar, i procent. JuU 93,2, FöU 92,5, FiU 89,2 högst, lägst TU 61,4.

Tabell
UtskottLika, allaLika, utan blockVoteringar
AU79,3 %78,4 %116
CU78,8 %77,8 %203
FiU89,4 %89,2 %104
FöU92,7 %92,5 %110
JuU93,5 %93,2 %230
KU79,1 %78,0 %158
KrU67,2 %66,7 %119
MJU76,2 %75,7 %244
NU71,1 %69,3 %201
SfU85,1 %83,4 %161
SkU73,1 %71,7 %119
SoU79,3 %77,6 %285
TU65,0 %61,4 %160
UFöU88,2 %88,2 %17
UU77,3 %76,1 %141
UbU80,1 %77,6 %221
Utskottet är bokstavsdelen av betänkandets beteckning. Statsministeromröstningar och andra voteringar utan betänkande ingår inte.

Gemensamma reservationer och motioner

Reservationer i utskottsbetänkanden och motioner med undertecknare från båda partierna visar var de arbetar ihop i riksdagen.

L och SD har inte suttit i regering tillsammans sedan 1945 (ParlGov).

Reservationer

208 reservationer med båda partierna. Senaste exemplen:

RiksmöteBetänkandeReservationPartier
2021/22MJU313L, M, SD
2021/22SoU353L, KD, SD
2021/22UbU276L, KD, SD
2021/22SoU2522L, SD
2021/22SoU2540V, C, L, SD

Motioner

4 motioner med undertecknare från båda partierna. Senaste exemplen:

RiksmöteMotionTitelPartier
2023/24HB022772med anledning av prop. 2023/24:32 Tilläggsskatt för företag i stora koncernerL, KD, M, SD
2022/23HA025med anledning av prop. 2021/22:260 Ökad kontroll i hälso- och sjukvårdenL, KD, M, SD
2022/23HA026med anledning av skr. 2021/22:261 Nationell planering för transportinfrastrukturen 2022–2033L, KD, M, SD
2021/22H9024582med anledning av prop. 2021/22:178 Barnets bästa när vård enligt LVU upphör – lex lilla hjärtatL, M, SD

Voteringar där de gick isär

Voteringar per utskott där L-SD gick isär, av alla voteringar där båda var närvarande. SoU 59 av 285, MJU 58 av 244, NU 58 av 201.

Tabell
UtskottOenigaTotaltAndel oeniga
AU2411620,7 %
CU4320321,2 %
FiU1110410,6 %
FöU81107,3 %
JuU152306,5 %
KrU3911932,8 %
KU3315820,9 %
MJU5824423,8 %
NU5820128,9 %
okänt010,0 %
SfU2416114,9 %
SkU3211926,9 %
SoU5928520,7 %
TU5616035,0 %
UbU4422119,9 %
UFöU21711,8 %
UU3214122,7 %
Oenig betyder att partiernas majoriteter hamnade på olika sidor i samma votering och båda hade närvarande ledamöter.
DatumBetänkandePunktRubrikLSD
2026-06-16 2025/26:MJU29 5 Produktionshöjande åtgärder och miljöhänsyn ja nej
2026-04-22 2025/26:SoU17 8 Könstillhörighetslagstiftningen ja nej
2026-03-19 2025/26:AU6 1 Riksrevisionens rapport om Arbetsförmedlingens stöd till personer med funktionsnedsättning, m.m. ja avstår
2026-03-11 2025/26:UbU7 15 Skolor med konfessionell inriktning ja nej
2026-01-28 2025/26:NU4 3 Statliga företags arbete med opinionsbildning ja nej
2026-01-28 2025/26:NU4 2 Statens ägande av företag ja avstår
2026-01-14 2025/26:AU5 3 Ekonomiskt våld i lagstiftningen ja nej
2026-01-14 2025/26:AU5 4 Styrning och myndigheternas arbete mot ekonomiskt våld ja avstår
2025-11-19 2025/26:KU13 1 Regeringens lagförslag ja nej
2025-11-19 2025/26:SoU6 2 Nationella beredskapssjukhus ja nej
2025-11-12 2025/26:KU12 2 Lagstiftningens framtida utformning ja nej
2025-10-15 2025/26:KU4 3 Krav på id-kontroll vid röstning ja nej
2025-10-01 2025/26:KU2 1 Grundlagsförslaget och ändringar i riksdagsordningens huvudbestämmelser ja nej
2025-06-18 2024/25:TU15 5 Främjande av inlands- och kustsjöfarten ja avstår
2025-06-18 2024/25:TU15 6 Vissa frågor om hamnar ja avstår
2025-06-18 2024/25:TU15 3 Farledsavgifter, hamnavgifter och lotsning ja avstår
2025-06-17 2024/25:MJU21 14 Genomförande av vattendirektivet ja nej
2025-06-17 2024/25:UbU14 4 Samarbete med vissa länder ja avstår
2025-06-17 2024/25:MJU23 4 Livsmedelsförsörjning och sysselsättning ja avstår
2025-06-17 2024/25:KrU11 7 ATG ja nej

Löften som kolliderar

arbetsmarknad 2026

SD vill bara ta steg mot en allmän skattefinansierad a-kassa medan L vill helt ersätta dagens a-kassor med en statlig försäkring, vilket är en mer långtgående och oförenlig nivå av reform.

Liberalerna: A-kassesystemet ska ersättas av en helt statlig arbetslöshetsförsäkring.

Därför vill vi ha en helt statlig arbetslöshetsförsäkring i stället för dagens lapptäcke av a-kassor

Sverigedemokraterna: Partiet vill ta steg mot en allmän, skattefinansierad arbetslöshetsförsäkring.

Steg tas mot en allmän och skattefinansierad arbetslöshetskassa

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:47 Löftet från L Flagga

landsbygd 2026 (oklart)

Löftena rör olika sakfrågor (gårdsförsäljning respektive strandskydd) och texten ger inget underlag för kollision eller tydlig förenlighet.

Liberalerna: Liberalerna vill förändra strandskyddsreglerna för att underlätta byggande på egen fastighet.

Strandskyddet ska förändras så att fler kan rå om sin egen fastighet, bygga en brygga eller förverkliga sin husdröm samtidigt som landsbygden kan utvecklas

Sverigedemokraterna: SD vill utveckla möjligheten till gårdsförsäljning av alkohol.

Möjligheten till gårdsförsäljning utvecklas ytterligare

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

En finansiell elitstyrka mot gängbrottslighet är ett annat brottsområde än sexualbrott mot barn och relaterar inte tydligt till A.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

nya polisiära verktyg

Liberalerna: Partiet vill inrätta en finansiell elitstyrka mot gängens ekonomiska brottslighet.

Vi vill inrätta en finansiell elitstyrka med spetskompetens från Polisen, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Kronofogden med uppdrag att slå sönder de ekonomiska strukturer som göder gängbrottsligheten

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:32 Löftet från SD Flagga

bostäder 2022 (oklart)

En översyn av byggande i riksintresseområden rör inte direkt strandskyddsreglerna, så texten avslöjar inte om de kolliderar eller är förenliga.

Sverigedemokraterna: Partiet vill se över möjligheterna att bygga i riksintresseområden.

En översyn ska också göras kring möjligheterna till byggande i riksintresseområden

Liberalerna: Liberalerna vill reformera strandskyddet för att göra det enklare att bygga strandnära på landsbygden.

strandskyddet reformeras så att det blir enklare att bygga strandnära på landsbygden

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:31 Löftet från SD Flagga

försvar 2022

Regeringen kan inte samtidigt nå 2 procent redan 2025 och sikta på 2 procent inom tio år (till 2032) som separata mål, eftersom L:s snabbare tidplan gör SD:s tioårshorisont överflödig eller i praktiken oförenlig som eget löfte att uppfylla.

Sverigedemokraterna: SD vill att försvarsanslagen ska motsvara minst två procent av BNP inom tio år.

långsiktig finansiering av försvaret om minst två procent av BNP inom en tioårsperiod

Liberalerna: Försvarsanslaget ska nå 2 procent av BNP redan 2025.

redan 2025 se ett försvarsanslag om 2 procent av BNP

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:43 Löftet från SD Flagga

klimat 2022 (oklart)

Löftena rör olika åtgärder (våtmarksåterställning vs. skogsskötsel/reservat) och texten avslöjar inte om SD:s prioritering skulle innebära neddragna resurser eller motstånd mot våtmarksprojekt.

Liberalerna: Liberalerna vill återställa fler tidigare våtmarker för att stärka naturlig koldioxidinlagring.

Den naturliga koldioxidinlagringen ska stärkas genom att fler tidigare våtmarker återställs

Sverigedemokraterna: Partiet vill prioritera anpassad skogsskötsel framför att avsätta fler naturreservat.

Att anpassad skogsskötsel prioriteras före reservatsavsättning

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:30 Löftet från L Flagga

migration 2022 (oklart)

Löftet gäller inhemska medborgarskaps- och välfärdskrav och berör inte biståndsvillkor kopplade till återtagande av dömda medborgare.

Liberalerna: Villkora svenskt bistånd med att mottagarländer accepterar återtagande av egna medborgare dömda i Sverige.

Vi ska kräva att länder som tar emot svenskt bistånd också tar emot egna medborgare som dömts för brott i Sverige

Sverigedemokraterna: SD vill skärpa villkoren för svenskt medborgarskap och höja tröskeln för icke-medborgares tillgång till välfärd.

Skärpa villkoren för medborgarskap och höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:45 Löftet från L Flagga

migration 2022 (oklart)

Texten anger inte om SD:s allmänna tröskelhöjning för välfärd skulle ersätta eller komplettera A:s specifika koppling mellan SFI och försörjningsstöd.

Liberalerna: Liberalerna vill höja krav och kvalitet i SFI, erbjuda mer flexibel undervisning, och sänka försörjningsstödet för den som inte lär sig svenska.

Den som låter bli att lära sig svenska i normalfallet kunna få sitt försörjningsstöd nedsatt

Sverigedemokraterna: SD vill skärpa villkoren för svenskt medborgarskap och höja tröskeln för icke-medborgares tillgång till välfärd.

höja tröskeln för att ta del av skattefinansierad välfärd

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:29 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2022 (oklart)

Löftena rör olika åtgärdstyper (säkerhetshot vs. utsatta områden) utan tydlig överlappning som gör dem ömsesidigt uteslutande.

Sverigedemokraterna: SD vill införa hårdare restriktioner och möjlighet till förvarstagning för säkerhetshot i Sverige.

Införa hårda restriktioner och förvar för säkerhetshot som befinner sig i Sverige

Liberalerna: Liberalerna vill motverka separatistiskt inflytande i utsatta områden och utreda vistelseförbud för dömda kriminella där.

pröva möjligheten att införa vistelseförbud för dömda kriminella i utsatta områden

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:16 Löftet från SD Flagga

skola 2022 (oklart)

Förbud mot religiösa friskolor rör skolform, inte klädsel, så det går inte att avgöra om de kolliderar utifrån texten.

Sverigedemokraterna: SD vill förbjuda slöja/religiös beslöjning för minderåriga i skolan.

Vi anser därför att slöja inte ska tillåtas i skolan

Liberalerna: Partiet vill förbjuda religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor.

Vi vill sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:21 Löftet från SD Flagga

skola 2022 (oklart)

Löftena rör olika sakfrågor (bussning vs. religiösa/utländska friskolor) utan tydlig motsättning i texten.

Sverigedemokraterna: SD vill stoppa bussning av elever mellan skolor som en integrationsåtgärd.

Stoppa bussning av elever och andra integrationsexperiment

Liberalerna: Partiet vill förbjuda religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor.

Vi vill sätta stopp för religiösa friskolor och hindra utländska icke-demokratiska aktörer från att äga skolor i Sverige

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:13 Löftet från SD Flagga

skola 2022 (oklart)

Ett förstatligande av skolan säger inget om huruvida bussning för integrationssyfte skulle fortsätta eller avskaffas, så det går inte att avgöra kollision.

Sverigedemokraterna: SD vill stoppa bussning av elever mellan skolor som en integrationsåtgärd.

Stoppa bussning av elever och andra integrationsexperiment

Liberalerna: Liberalerna vill förstatliga skolan.

Vi vill att staten tar över ansvaret från skolan från kommunerna så att alla elever får gå i bra skolor – inte bara de som råkar bo på rätt ställe

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:14 Löftet från SD Flagga

skola 2022 (oklart)

En statlig skolpeng och skolakuter är inte i sig samma sak som bussning, men texten säger inte om skolakuterna kan innebära elevomplaceringar som liknar bussning.

Sverigedemokraterna: SD vill stoppa bussning av elever mellan skolor som en integrationsåtgärd.

Stoppa bussning av elever och andra integrationsexperiment

Liberalerna: Partiet vill införa en statlig skolpeng och statliga 'skolakuter' som kan ta över undermåliga skolor.

ha statliga skolakuter som kan ta över de skolor som inte fungerar

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:13 Löftet från SD Flagga

skola 2022 (oklart)

Rör olika politikområden (studielån vs barnomsorg) utan given koppling.

Sverigedemokraterna: Partiet vill införa en maxgräns för hur många barn en vuxen får ansvara för i barnomsorgen.

Upprätta en maxgräns för antalet barn per vuxen

Liberalerna: Partiet vill införa en femårig paus i återbetalning av studielån (CSN).

vill vi dessutom införa en femårig CSN-paus

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 15:44 Löftet från SD Flagga

utrikes 2022

Att minska biståndet strider mot målet att biståndet ska uppgå till en procent av BNI.

Liberalerna: Det svenska biståndet ska uppgå till en procent av BNI.

Därför vill vi att det svenska biståndet ska uppnå till en procent av BNI

Sverigedemokraterna: SD vill minska biståndsanslaget och omfördela medel till svensk välfärd.

Minska svenskt bistånd till förmån för svensk välfärd och trygghet

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:23 Löftet från L Flagga

utrikes 2022 (oklart)

Löftena rör olika utrikespolitiska sakfrågor (Arktisstrategi mot Ryssland/Kina respektive Ukrainastöd) utan direkt motsättning i texten.

Liberalerna: Sverige ska ge Ukraina ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd.

En ny regering ska vara garanten för att Ukraina ges ökat ekonomiskt, politiskt och militärt stöd

Sverigedemokraterna: SD vill att en tydlig svensk Arktispolitik tas fram.

En tydlig Arktispolitik ska tas fram som hindrar ryska och kinesiska framflyttningar och bejakar svenska ekonomiska intressen

Löftet från L, löftet från SD

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:28 Löftet från L Flagga

vård 2022 (oklart)

Tandvårdssubventioner för riskgrupper berör inte direkt akut-/förlossningsvård eller journalsystem, så relationen är oklar utifrån texten.

Sverigedemokraterna: SD vill garantera akut- och förlossningsvård i hela landet samt införa ett gemensamt nationellt patientjournalsystem.

att införa ett gemensamt nationellt patientjournalsystem

Liberalerna: Ökad subventionsgrad för grupper med sämst munhälsa och nationella tandvårdsprogram för riskgrupper ska införas.

gradvis ökande subventionsgrad för de grupper som har sämst munhälsa och nationella tandvårdsprogram för särskilda riskgrupper

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:19 Löftet från SD Flagga

välfärd 2022 (oklart)

Löftena rör olika ersättningssystem (habiliteringsersättning vs. dagersättning för arbetsföra) och texten specificerar inte om målgrupperna överlappar, så det går inte att avgöra om de kolliderar.

Sverigedemokraterna: SD vill utvidga habiliteringsersättningen till att även omfatta personer i daglig verksamhet enligt socialtjänstlagen.

Sverigedemokraterna vill också satsa på en habiliteringsersättning på lika villkor som innebär att även personer som deltar i daglig verksamhet via socialtjänstlagen ska omfattas

Liberalerna: Partiet vill införa en ny dagersättning för arbetsföra med krav på motprestation.

Vi vill införa en ny dagersättning för arbetsföra personer med ett tydligt krav på motprestation i form av anvisat arbete, språkutbildning eller annan kompetenshöjande verksamhet

Löftet från SD, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:44 Löftet från SD Flagga

Vad de sagt om varandra

Liberalerna om Sverigedemokraternaposition om att sitta i samma regeringkategoriskt26 oktober 2022riksdagens protokoll

Vi kan därför stå bakom detta avtal. Vi kan därför med stolthet delta i den liberala och borgerliga regeringen, där vi för respektfulla samtal med Jimmie Åkesson i sakfrågor.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:33 Källan Flagga

Liberalerna om Sverigedemokraternaposition om att förhandla budget tillsammanskategoriskt26 oktober 2022riksdagens protokollhårdnar

Sverigedemokraterna har många åsikter som Liberalerna absolut inte delar. Trots den ideologiska skillnaden kan vi dock komma överens i viktiga sakfrågor för att förändra i Sverige.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:33 Källan Flagga

Liberalerna om Sverigedemokraternaposition om att förhandla budget tillsammansvillkorat26 oktober 2022riksdagens protokolloförändrat

Dessutom gick Liberalerna till val på att prata med alla. Vi kan samtala med Sverigedemokraterna i sakfrågor.

Villkor: Samtal med Sverigedemokraterna sker i sakfrågor

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:28 Källan Flagga

Liberalerna om Sverigedemokraternaposition om att förhandla budget tillsammanskategoriskt13 september 2023riksdagens protokollmjuknar

Det är ingen hemlighet att jag och Jimmie Åkesson har helt olika ideologisk bakgrund och tycker olika i mängder av frågor. Men vi kan förenas i att göra reformer som är nödvändiga för att få detta land på fötter igen.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:41 Källan Flagga

Liberalerna om Sverigedemokraternaposition om att förhandla budget tillsammanskategoriskt22 maj 2024riksdagens protokolloförändrat

Den liberala och borgerliga regeringen har ett samarbete med Sverigedemokraterna som kallas Tidöavtalet. Det är till för att lösa svåra problem för Sverige och för att ta ansvar för Sverige. Liberalerna deltar i detta samarbete för att ta ansvar för Sverige och lösa reella samhällsproblem.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:52 Källan Flagga

Liberalerna om Sverigedemokraternaposition om att sitta i samma regeringkategoriskt14 augusti 2026valmanifestmjuknar

Vi vill fortsätta styra Sverige med våra vänner i Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:17 Källan Flagga

Hela matrisen och alla uttalanden

Avstånd i ekonomi, grön omställning och vård

Avståndet är medelvärdet av skillnaden mellan partiernas AI-tolkade värden per underdimension i valmanifesten 2026, i skalsteg på en skala från minus 5 till plus 5. Källan och citaten finns på Partiernas positioner.

Ekonomi

Avstånd: 5,0 skalsteg

UnderdimensionLSDSkillnad
Skattenivå inget värde hittat −4,0 ännu inte jämfört
Offentlig eller privat drift −3,0 2,0 5,0
Bidragsnivå inget värde hittat −1,0 ännu inte jämfört

Grön omställning

Avstånd: 6,0 skalsteg

UnderdimensionLSDSkillnad
Tempo 2,0 −4,0 6,0
Styrmedel 2,0 inget värde hittat ännu inte jämfört
Kärnkraft 5,0 inget värde hittat ännu inte jämfört

Vård

Avstånd: 6,0 skalsteg

UnderdimensionLSDSkillnad
Huvudmannaskap 3,0 inget värde hittat ännu inte jämfört
Vinster inget värde hittat inget värde hittat ännu inte jämfört
Köstrategi −3,0 3,0 6,0

Data hämtad 26 september 2026. Andra par: listan över alla partipar.