val2030.com

Utdelning för alla partier

Vad Sverigedemokraterna får ut av olika samarbeten

Sidan visar vilka partier som står bakom Sverigedemokraternas viktigaste frågor och vilka regeringsunderlag som ger partiet mest av sin politik. Frågorna har rangordnats av en språkmodell ur partiets valmanifest och vallöften. Medhållet i varje fråga räknas ur tre saker: om partnerns löften kolliderar med partiets, hur långt ifrån partierna står i positionsmodellen, och hur ofta de röstat lika i frågans utskott. Vad ett samarbete skulle kosta visas bredvid som förändringsvärde, och de två blandas aldrig ihop. Metoden står på Metod.

Mest av partiets politik

Avståndet i måltavlan är 10 minus medhållet, vägt efter hur viktig frågan är för Sverigedemokraterna. Ihåliga prickar är svagt underbyggda: under 50 % av frågornas vikt har något värde. Vinkeln betyder ingenting.

Hur nära partnerna står Sverigedemokraterna i de viktigaste frågorna, 2026: närmast står Kristdemokraterna (avstånd 1,2) och Liberalerna (avstånd 1,4), längst bort Vänsterpartiet (avstånd 5,5). Avståndet är 10 minus det rangviktade medhållet i partiets viktigaste frågor.

Tabell
PartnerMedhållAvståndTäckning
Kristdemokraterna (KD)8,81,2100 %
Liberalerna (L)8,61,4100 %
Moderaterna (M)8,31,7100 %
Centerpartiet (C)7,12,9100 %
Socialdemokraterna (S)6,13,9100 %
Miljöpartiet de gröna (MP)5,54,5100 %
Vänsterpartiet (V)4,55,5100 %

Fråga för fråga

Med ett valt underlag tonas övriga partier ned och den medlem som står längst ifrån i varje fråga ringas in: den svagaste länken.

Avstånd till partnerna fråga för fråga, 2026: en rad per fråga i partiets rangordning. Partiet står till vänster, partnerna längre bort ju mindre de står bakom partiet i frågan.

Tabell
FrågaVSMPCLKDM
1. Jakt på gängen och organiserad brottslighet5,312,71,20,20,70,4
2. Stopp för pedofiler och sexualbrott mot barn5,362,71,20,20,75,4
3. Strängare migrationspolitik7,56,897,30,50,50,3
4. Starkt totalförsvar4,825,61,60,30,30,3
5. Fler och mer närvarande poliser4,71,33,70,90,22,40,7
6. Starkare a-kassa och sjukförsäkring5,27,75,11,97,33,51,5
7. Billigare tandvård för alla5,222,57,72,10,82,1
8. Behåll närsjukhusen och minska vårdköerna5,24,74,54,74,12,84,1
9. Lägre skatt på el, drivmedel och mat5,95,25,61,53,30,80,8
  1. Jakt på gängen och organiserad brottslighet

    SD vill fortsätta bekämpa den organiserade brottsligheten genom hårdare straff, fler frihetsberövanden och utvisningar samt snabbare utbyggnad av Kriminalvården.

    Vi fortsätter jakten på gängen och hela rättsväsendet stärks i kampen mot den organiserade brottsligheten

    Löften: Partiet vill stärka rättsväsendet mot organiserad brottslighet, fängsla fler och utvisa gängkriminella när det är möjligt.; Partiet vill snabba på utbyggnaden av Kriminalvården.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 0,7, medhåll 9,3, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 8, straff: SD 4, KD 2
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 0,2, medhåll 9,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 0,4, medhåll 9,6, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, straff: SD 4, M 5
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 1,2, medhåll 8,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 63,9 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 1, medhåll 9, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 10, straff: SD 4, S 4
    • Röstning: röstade lika i 59,4 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 2,7, medhåll 7,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 5, straff: SD 4, MP −1
    • Röstning: röstade lika i 41,6 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 5,3, medhåll 4,8, lägst i positioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 3, straff: SD 4, V −3
    • Röstning: röstade lika i 40,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
  2. Stopp för pedofiler och sexualbrott mot barn

    Partiet driver en nollvision mot sexuella övergrepp mot barn med livstidsstraff och offentliga pedofilregister.

    Vi fortsätter att arbeta utifrån en nollvision för sexuella övergrepp mot barn. Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister

    Löften: Partiet vill införa livstidsstraff för sexualbrott mot barn samt inrätta offentliga pedofilregister och nya polisiära verktyg.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 0,7, medhåll 9,3, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 8, straff: SD 4, KD 2
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 0,2, medhåll 9,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 5,4, medhåll 4,6, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • A kräver att pedofilregistret är offentligt medan B endast anger ett centralt register utan angiven offentlighet, vilket riskerar oförenlig utformning om B avser ett myndighetsinternt register.
      SD: offentliga pedofilregister
      M: Införa ett centralt pedofilregister

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:32 Flagga

    • Positioner: 9, straff: SD 4, M 5
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 1,2, medhåll 8,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 63,9 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 6, medhåll 4, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • Livstidsstraff utan möjlighet till villkorlig frigivning kan göra ett krav på kemisk kastrering vid villkorlig frigivning verkningslöst eller motstridigt för samma brottskategori.
      SD: Vi vill se livstidsstraff, adekvat och förebyggande behandling, nya polisiära verktyg och offentliga pedofilregister
      S: Kemisk kastrering ska ges som krav för villkorlig frigivning

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:01 Flagga

    • Positioner: 10, straff: SD 4, S 4
    • Röstning: röstade lika i 59,4 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 2,7, medhåll 7,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 5, straff: SD 4, MP −1
    • Röstning: röstade lika i 41,6 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 5,3, medhåll 4,8, lägst i positioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 3, straff: SD 4, V −3
    • Röstning: röstade lika i 40,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
  3. Strängare migrationspolitik

    SD vill fortsätta hålla asylinvandringen låg, skärpa krav och möjliggöra utvisning och förlust av medborgarskap för kriminella.

    gett oss den lägsta asylrelaterade invandringen på 40 år, betydligt tuffare kriminalpolitik och bland Europas lägsta drivmedelspriser

    Löften: SD vill sänka svensk asyllagstiftning till EU:s miniminivå och skärpa anhöriginvandringskraven.; SD vill att naturaliserade medborgare ska kunna förlora medborgarskapet vid brottslighet.; SD lovar utvisning av illegala och kriminella invandrare.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 0,5, medhåll 9,5, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, krav: SD 5, KD 4
    • Röstning: röstade lika i 89,3 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 0,5, medhåll 9,5, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, krav: SD 5, L 4
    • Röstning: röstade lika i 89,3 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 0,3, medhåll 9,7, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 10, krav: SD 5, M 5
    • Röstning: röstade lika i 89,3 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 7,3, medhåll 2,7, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • SD vill utvisa personer utan giltigt tillstånd medan C vill stoppa kompetensutvisningar av arbetande personer som förlorat sitt tillstånd på formella grunder.
      C: Stoppa de absurda kompetensutvisningarna – Sverige ska inte vara ett land som utvisar folk som arbetar och betalar skatt
      SD: Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Flagga

    • SD vill utvisa personer utan giltigt uppehålls-/arbetstillstånd medan C vill stoppa utvisning av arbetande personer som förlorat tillståndet på tekniska grunder.
      C: sluta utvisa människor som arbetar och gör rätt för sig
      SD: Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Flagga

    • Om en tonåring som vuxit upp i Sverige saknar giltigt uppehållstillstånd (är 'illegal') kan SD:s krav på utvisning inte förenas med C:s löfte att hen ska få stanna.
      C: Tonåringar som växt upp i Sverige, som utbildar sig och arbetar här ska få stanna kvar
      SD: Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:35 Flagga

    • Positioner: 5, volym: SD −5, C 2; krav: SD 5, C 2
    • Röstning: röstade lika i 57,7 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 6,8, medhåll 3,2, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • SD vill utvisa personer utan uppehållstillstånd medan S vill stoppa just utvisningar av tonåringar utan giltigt tillstånd men med anknytning.
      S: Tonårsutvisningarna av välintegrerade barn och unga med anknytning måste stoppas
      SD: Illegala och kriminella invandrare ska utvisas

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Flagga

    • Positioner: 7, volym: SD −5, S −2; krav: SD 5, S 2
    • Röstning: röstade lika i 57,1 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 9, medhåll 1,1, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • SD vill utvisa illegala invandrare medan MP vill stoppa orimliga utvisningar och låta etablerade personer, inklusive de utan tillstånd, stanna.
      SD: Illegala och kriminella invandrare ska utvisas
      MP: Stoppa orimliga utvisningar: Människor som byggt upp sina liv i Sverige ska få stanna. Familjer ska hållas ihop

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:57 Flagga

    • Positioner: 1, volym: SD −5, MP 4
    • Röstning: röstade lika i 32,1 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 7,5, medhåll 2,5, lägst i positioner
    • Löften: ännu inte jämfört
    • Positioner: 2, volym: SD −5, V 3; krav: SD 5, V −3
    • Röstning: röstade lika i 29,9 % av 364 voteringar utan blockvoteringar i SfU, JuU, 2022 till 2026
  4. Starkt totalförsvar

    Partiet vill fortsätta upprustningen av det militära och civila försvaret, med skyddsrum, krislager och ökad självförsörjning.

    Vi fortsätter verka för totalförsvarets återuppbyggnad. Vi vill se ett trovärdigt och krigsavhållande militärt försvar med modern materiel, hög försvarsvilja och kompetent personal som stannar i Försvarsmakten

    Löften: Partiet vill bygga fler skyddsrum och krislager samt öka självförsörjningen inom civilt försvar.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 0,3, medhåll 9,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 92,5 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 0,3, medhåll 9,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 92,5 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 0,3, medhåll 9,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 92,5 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 1,6, medhåll 8,4, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 52,8 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 2, medhåll 8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 40,6 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 5,6, medhåll 4,4, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ännu inte jämfört
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 44,3 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 4,8, medhåll 5,2, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ännu inte jämfört
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 51,9 % av 106 voteringar utan blockvoteringar i FöU, 2022 till 2026
  5. Fler och mer närvarande poliser

    SD vill öka polisresurserna och stärka den lokala polisnärvaron i hela landet.

    Vi fortsätter att öka antalet poliser genom ökade resurser och mer attraktiv polisutbildning. Vi vill se ett särskilt fokus på lokal närvaro i hela landet

    Löften: Partiet vill öka antalet poliser genom mer resurser och attraktivare polisutbildning.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 2,4, medhåll 7,6, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 9, befogenheter: SD 3, KD 4
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 0,2, medhåll 9,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 0,7, medhåll 9,3, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 8, befogenheter: SD 3, M 5
    • Röstning: röstade lika i 93,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 0,9, medhåll 9,1, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 10, befogenheter: SD 3, C 3
    • Röstning: röstade lika i 63,9 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 1,3, medhåll 8,7, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, befogenheter: SD 3, S 4
    • Röstning: röstade lika i 59,4 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 3,7, medhåll 6,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 9, befogenheter: SD 3, MP 2
    • Röstning: röstade lika i 41,6 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 4,7, medhåll 5,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 40,2 % av 219 voteringar utan blockvoteringar i JuU, 2022 till 2026
  6. Starkare a-kassa och sjukförsäkring

    Partiet vill höja a-kassans tak, gå mot en allmän skattefinansierad arbetslöshetsförsäkring och se över karensavdraget.

    Vi fortsätter att förbättra a-kassan, med högt tak och tydlig avtrappning... Steg tas mot en allmän och skattefinansierad arbetslöshetskassa. Karensavdraget ses över, med särskilt fokus på personal i utsatta välfärdsyrken.

    inget citat hittat i manifestet

    Löften: Partiet vill höja taket i a-kassan med en tydlig avtrappningsmodell.; Partiet vill se över karensavdraget, särskilt för välfärdsyrken.; Partiet vill ta steg mot en allmän, skattefinansierad arbetslöshetsförsäkring.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 3,5, medhåll 6,5, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 6, bidragsnivå: SD −1, KD 3
    • Röstning: röstade lika i 81,2 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 7,3, medhåll 2,7, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • SD vill bara ta steg mot en allmän skattefinansierad a-kassa medan L vill helt ersätta dagens a-kassor med en statlig försäkring, vilket är en mer långtgående och oförenlig nivå av reform.
      L: Därför vill vi ha en helt statlig arbetslöshetsförsäkring i stället för dagens lapptäcke av a-kassor
      SD: Steg tas mot en allmän och skattefinansierad arbetslöshetskassa

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:47 Flagga

    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 81,2 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 1,5, medhåll 8,5, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 6, bidragsnivå: SD −1, M −5
    • Röstning: röstade lika i 81,2 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 1,9, medhåll 8,1, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 8, bidragsnivå: SD −1, C −3
    • Röstning: röstade lika i 45,7 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 7,7, medhåll 2,3, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • Ett fullständigt avskaffande av karensavdraget kan inte samtidigt vara en begränsad översyn av detsamma, då de anger olika slutlig nivå för samma regel.
      SD: Karensavdraget ses över, med särskilt fokus på personal i utsatta välfärdsyrken
      S: Vi vill ta bort den orättvisa karensen

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:18 Flagga

    • Positioner: 5, bidragsnivå: SD −1, S 4
    • Röstning: röstade lika i 43,4 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 5,1, medhåll 4,9, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 5, bidragsnivå: SD −1, MP 4
    • Röstning: röstade lika i 25 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 5,2, medhåll 4,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 5, bidragsnivå: SD −1, V 4
    • Röstning: röstade lika i 23,8 % av 256 voteringar utan blockvoteringar i AU, SfU, 2022 till 2026
  7. Billigare tandvård för alla

    SD vill utvidga tandvårdens högkostnadsskydd, som idag gäller äldre, till att omfatta alla medborgare.

    Vi fortsätter att göra tandvården billigare genom att det högkostnadsskydd som sedan årsskiftet gäller äldre ska omfatta alla medborgare

    Löften: Partiet vill införa högkostnadsskydd på tandvård för alla.; Partiet vill utvidga tandvårdens högkostnadsskydd för äldre till att gälla alla medborgare.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 0,8, medhåll 9,2, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, köstrategi: SD 3, KD 2
    • Röstning: röstade lika i 78,7 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 2,1, medhåll 7,9, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 4, köstrategi: SD 3, L −3
    • Röstning: röstade lika i 77,6 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 2,1, medhåll 7,9, lägst i positioner
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 4, köstrategi: SD 3, M −3
    • Röstning: röstade lika i 77,6 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 7,7, medhåll 2,3, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: minst ett löfte kolliderar med partiets (0)
    • Att rikta en ökad andel av tandvårdsstödet specifikt till äldre, sjuka och funktionsnedsatta motverkar en jämn universell utvidgning av högkostnadsskyddet till alla medborgare.
      SD: det högkostnadsskydd som sedan årsskiftet gäller äldre ska omfatta alla medborgare
      C: Tandvårdsstödet ska riktas mer till äldre, sjuka och personer med funktionsnedsättning

      AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:49 Flagga

    • Positioner: 5, köstrategi: SD 3, C −2
    • Röstning: röstade lika i 42,6 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 2, medhåll 8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 39,5 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 2,5, medhåll 7,5, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 8, köstrategi: SD 3, MP 5
    • Röstning: röstade lika i 19 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 5,2, medhåll 4,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 24,7 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
  8. Behåll närsjukhusen och minska vårdköerna

    Partiet vill stoppa nedläggningen av regionala närsjukhus och lyfta frågan om beredskapssjukhus samtidigt som vårdköerna minskas.

    Nedläggningen av regionala närsjukhus ska upphöra och behovet av beredskapssjukhus behöver lyftas upp på dagordningen

    Löften: Partiet vill stoppa nedläggningen av regionala närsjukhus och lyfta frågan om beredskapssjukhus.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 2,8, medhåll 7,2, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 9, köstrategi: SD 3, KD 2
    • Röstning: röstade lika i 78,7 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 4,1, medhåll 5,9, lägst i positioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 4, köstrategi: SD 3, L −3
    • Röstning: röstade lika i 77,6 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 4,1, medhåll 5,9, lägst i positioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 4, köstrategi: SD 3, M −3
    • Röstning: röstade lika i 77,6 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 4,7, medhåll 5,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 5, köstrategi: SD 3, C −2
    • Röstning: röstade lika i 42,6 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 4,7, medhåll 5,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 39,5 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 4,5, medhåll 5,5, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 8, köstrategi: SD 3, MP 5
    • Röstning: röstade lika i 19 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 5,2, medhåll 4,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 24,7 % av 263 voteringar utan blockvoteringar i SoU, 2022 till 2026
  9. Lägre skatt på el, drivmedel och mat

    SD vill fortsätta sänka och hålla nere skatterna på el, drivmedel och livsmedel för att stärka hushållens köpkraft.

    Vi kommer fortsatt kämpa för reformer och skattesänkningar som stärker såväl hushållens köpkraft som tillväxten i stort: lägre skatt på el och fortsatt låga skatter på drivmedel och livsmedel

    Löften: SD vill successivt avskaffa elskatten helt.; SD vill sänka bränsleskatt och minska reduktionsplikten för att hålla nere bränslepriserna.; Partiet vill sänka skatten på el samt fortsätta hålla låga skatter på drivmedel och livsmedel.; SD vill permanenta den sänkta momsen på mat.

    AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 04:24 Flagga

    Kristdemokraterna: avstånd 0,8, medhåll 9,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, skattenivå: SD −4, KD −3
    • Röstning: röstade lika i 80 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026
    Liberalerna: avstånd 3,3, medhåll 6,7, lägst i löfteskollisioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: underlag saknas
    • Röstning: röstade lika i 80 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026
    Moderaterna: avstånd 0,8, medhåll 9,3, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 9, skattenivå: SD −4, M −5
    • Röstning: röstade lika i 80 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026
    Centerpartiet: avstånd 1,5, medhåll 8,5, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: löftena bedöms förenliga (10)
    • Positioner: 10, skattenivå: SD −4, C −4
    • Röstning: röstade lika i 40,9 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026
    Socialdemokraterna: avstånd 5,2, medhåll 4,8, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 4, skattenivå: SD −4, S 2
    • Röstning: röstade lika i 33,5 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026
    Miljöpartiet de gröna: avstånd 5,6, medhåll 4,5, lägst i röstningen i utskotten
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 3, skattenivå: SD −4, MP 3
    • Röstning: röstade lika i 27,9 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026
    Vänsterpartiet: avstånd 5,9, medhåll 4,1, lägst i positioner
    • Löften: ingen kollision funnen (6)
    • Positioner: 2, skattenivå: SD −4, V 4
    • Röstning: röstade lika i 25,6 % av 215 voteringar utan blockvoteringar i SkU, FiU, 2022 till 2026

Vad samarbetet skulle kosta

Utdelningen för ett underlag räknas fråga för fråga ur den medlem som står längst ifrån Sverigedemokraterna. Förändringsvärdet kommer ur underlagsmodellen: vetona, kollisionerna och splitfrågorna som skulle behöva lösas. Ett underlag uppe till vänster ger mycket av partiets politik och kräver lite ändring.

Utdelning och förändringsvärde för underlag med Sverigedemokraterna, 2026: 127 underlag. Siffrorna 1 till 3 är de tre majoritetsunderlag som ger mest av partiets politik, samma ordning som i tabellen. Högt upp står underlagen som står bakom mest av partiets viktigaste frågor, till vänster de som kräver minst ändring. Fyllda prickar har majoritet, ihåliga saknar majoritet men klarar statsministeromröstningen enligt modellen.

Tabell
UnderlagUtdelningFörändringsvärdeMandatMajoritet
C-KD-M-SD6,137,2179ja
L-S-SD6,131,3180ja
M-S-SD6,142,8231ja
L-M-S-SD6,143,8250ja
KD-S-SD627,2183ja
KD-L-S-SD628,1202ja
KD-M-S-SD642253ja
KD-L-M-S-SD643,4272ja
C-L-M-SD5,938,2176ja
C-KD-L-M-SD5,741,6198ja
C-S-SD5,658,8186ja
C-L-S-SD5,661,8205ja
C-L-M-S-SD5,674,4275ja
C-M-S-SD5,675,3256ja
C-KD-S-SD5,459,9208ja
C-KD-L-S-SD5,463,2227ja
C-KD-L-M-S-SD5,473,5297ja
C-KD-M-S-SD5,474,2278ja
KD-M-MP-SD530,9176ja
KD-L-M-MP-SD4,834,1195ja
KD-MP-S-SD4,740,3205ja
MP-S-SD4,741,7183ja
KD-L-MP-S-SD4,743,5224ja
L-MP-S-SD4,745,6202ja
KD-M-MP-S-SD4,756,8275ja
M-MP-S-SD4,757,5253ja
KD-L-M-MP-S-SD4,760,2294ja
L-M-MP-S-SD4,760,7272ja
C-M-MP-SD4,650,2179ja
C-KD-M-MP-SD4,652,7201ja
KD-M-SD-V4,528,9184ja
C-KD-L-M-MP-SD4,455220ja
C-L-M-MP-SD4,456,1198ja
C-M-SD-V4,357,3187ja
C-KD-M-SD-V4,360209ja
KD-L-M-SD-V4,340,2203ja
L-M-SD-V4,340,9181ja
C-MP-S-SD4,372,1208ja
C-KD-MP-S-SD4,373,8230ja
C-KD-L-MP-S-SD4,375,5249ja
C-L-MP-S-SD4,376,8227ja
C-KD-L-M-MP-S-SD4,385,1319ja
C-KD-M-MP-S-SD4,385,7300ja
C-L-M-MP-S-SD4,386,1297ja
C-M-MP-S-SD4,386,8278ja
KD-M-MP-SD-V4,242,4206ja
M-MP-SD-V4,243,1184ja
KD-S-SD-V4,237,9213ja
S-SD-V4,239,6191ja
KD-L-S-SD-V4,249,2232ja
L-S-SD-V4,251,7210ja
KD-M-S-SD-V4,254,1283ja
M-S-SD-V4,254,7261ja
KD-L-M-S-SD-V4,265,6302ja
L-M-S-SD-V4,266280ja
C-L-M-SD-V4,171,3206ja
C-KD-L-M-SD-V4,174,2228ja
C-M-MP-SD-V471,5209ja
C-KD-M-MP-SD-V474,3231ja
KD-L-M-MP-SD-V455,9225ja
L-M-MP-SD-V456,5203ja
C-S-SD-V479,1216ja
C-KD-S-SD-V480,6238ja
C-L-S-SD-V492,6235ja
C-KD-L-S-SD-V494,2257ja
C-KD-M-S-SD-V495,1308ja
C-M-S-SD-V496,2286ja
C-KD-L-M-S-SD-V4104,5327ja
C-L-M-S-SD-V4105,5305ja
KD-MP-S-SD-V3,950,1235ja
MP-S-SD-V3,950,5213ja
KD-L-MP-S-SD-V3,963,7254ja
L-MP-S-SD-V3,965,2232ja
KD-M-MP-S-SD-V3,968305ja
M-MP-S-SD-V3,968,2283ja
KD-L-M-MP-S-SD-V3,981,7324ja
L-M-MP-S-SD-V3,982302ja
C-KD-L-MP-SD-V3,881,2180ja
C-KD-L-M-MP-SD-V3,885,7250ja
C-L-M-MP-SD-V3,886,8228ja
C-MP-S-SD-V3,791,7238ja
C-KD-MP-S-SD-V3,793,9260ja
C-KD-L-MP-S-SD-V3,7105,8279ja
C-KD-M-MP-S-SD-V3,7106330ja
C-M-MP-S-SD-V3,7106,9308ja
C-L-MP-S-SD-V3,7106,9257ja
C-KD-L-M-MP-S-SD-V3,7115,6349ja
C-L-M-MP-S-SD-V3,7116,5327ja
KD-SD8,812,884nej
L-SD8,618,481nej
M-SD8,314,8132nej
KD-L-SD8,214103nej
KD-M-SD7,915,3154nej
L-M-SD7,716,9151nej
KD-L-M-SD7,417173nej
C-SD7,131,187nej
C-KD-SD6,831,5109nej
C-L-SD6,633,4106nej
C-M-SD6,433,9157nej
C-KD-L-SD6,434,6128nej
S-SD6,131,1161nej
KD-MP-SD5,526,9106nej
MP-SD5,529,484nej
KD-L-MP-SD5,329,8125nej
L-MP-SD5,332,9103nej
C-MP-SD5,144,3109nej
C-KD-MP-SD5,145,3131nej
M-MP-SD532,3154nej
C-L-MP-SD4,949,4128nej
C-KD-L-MP-SD4,950,6150nej
L-M-MP-SD4,834,9173nej
KD-SD-V4,525,6114nej
SD-V4,529,192nej
M-SD-V4,529,9162nej
C-SD-V4,452,9117nej
C-KD-SD-V4,453,2139nej
KD-L-SD-V4,336,4133nej
L-SD-V4,340,6111nej
KD-MP-SD-V4,236,8136nej
MP-SD-V4,237,4114nej
C-L-SD-V4,265,3136nej
C-KD-L-SD-V4,266,3158nej
C-MP-SD-V463,9139nej
C-KD-MP-SD-V465,5161nej
KD-L-MP-SD-V450,3155nej
L-MP-SD-V452,5133nej
C-L-MP-SD-V3,879,7158nej
De tio första majoritetsunderlagen efter utdelning
NrUnderlagUtdelningTäckningMandatFörändringsvärdePlats efter förändringsvärde
1 C-KD-M-SD Centerpartiet, Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 6,1 100 % 179 37,2 19 Pröva i byggaren
2 L-S-SD Socialdemokraterna, Liberalerna, Sverigedemokraterna 6,1 100 % 180 31,3 12 Pröva i byggaren
3 M-S-SD Socialdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 6,1 100 % 231 42,8 34 Pröva i byggaren
4 L-M-S-SD Socialdemokraterna, Liberalerna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 6,1 100 % 250 43,8 39 Pröva i byggaren
5 KD-S-SD Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna 6 100 % 183 27,2 4 Pröva i byggaren
6 KD-L-S-SD Socialdemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna 6 100 % 202 28,1 6 Pröva i byggaren
7 KD-M-S-SD Socialdemokraterna, Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 6 100 % 253 42 31 Pröva i byggaren
8 KD-L-M-S-SD Socialdemokraterna, Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 6 100 % 272 43,4 37 Pröva i byggaren
9 C-L-M-SD Centerpartiet, Liberalerna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 5,9 100 % 176 38,2 21 Pröva i byggaren
10 C-KD-L-M-SD Centerpartiet, Liberalerna, Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna 5,7 100 % 198 41,6 29 Pröva i byggaren

Under majoritet men utan nej-majoritet emot sig

UnderlagUtdelningMandatFörändringsvärde
KD-SD Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna8,88412,8
L-SD Liberalerna, Sverigedemokraterna8,68118,4
M-SD Moderaterna, Sverigedemokraterna8,313214,8
KD-L-SD Liberalerna, Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna8,210314
KD-M-SD Kristdemokraterna, Moderaterna, Sverigedemokraterna7,915415,3

Samma räkning för 2022

Samma regler och vikter körda på valet 2022, så att räkningen kan jämföras med vad som faktiskt hände. Tidöunderlaget (M, KD, L, SD) hamnar på plats 1 av 90 majoritetsunderlag efter utdelning för Sverigedemokraterna.

Hur nära partnerna stod Sverigedemokraterna i de viktigaste frågorna, 2022: närmast står Kristdemokraterna (avstånd 1,7) och Liberalerna (avstånd 1,8), längst bort Vänsterpartiet (avstånd 5). Avståndet är 10 minus det rangviktade medhållet i partiets viktigaste frågor.

Tabell
PartnerMedhållAvståndTäckning
Kristdemokraterna (KD)8,31,7100 %
Liberalerna (L)8,21,8100 %
Moderaterna (M)8,21,8100 %
Socialdemokraterna (S)7,12,9100 %
Centerpartiet (C)6,83,2100 %
Miljöpartiet de gröna (MP)5,64,4100 %
Vänsterpartiet (V)55100 %
  1. KD-L-M-SD: utdelning 7,3, förändringsvärde 29,7
  2. S-SD: utdelning 7,1, förändringsvärde 25
  3. L-S-SD: utdelning 7,1, förändringsvärde 28,1

Data beräknad 26 september 2026. Frågorna är AI-bedömningar och inte granskade; medhållet och utdelningen är ren räkning ur löften, positioner och voteringar.