val2030.com

Samarbete / S-L

Socialdemokraterna och Liberalerna

Allt sajten vet om det här partiparet: hur ofta de röstar lika, vad de skrivit ihop, var de gick isär, vilka vallöften som krockar, vad de sagt om varandra och hur långt ifrån varandra de står i manifesten. Inget av det säger vad som kommer att hända, bara vad som skulle krävas och vad som redan förändrats.

Så ofta röstar de lika

PeriodLika, allaVoteringarLika, utan blockVoteringar utan blockOeniga
2022 till 2026 49,7 % 2 590 52,7 % 2 440 1 303
2018 till 2022 63,7 % 3 196 64,1 % 3 176 1 160
2014 till 2018 60,8 % 2 585 60,9 % 2 581 1 013
2010 till 2014 46,4 % 2 655 47,2 % 2 607 1 424
2006 till 2010 31,3 % 1 972 50,7 % 1 216 1 355
2002 till 2006 41,8 % 2 819 52,6 % 2 240 1 641

Andel lika röster utan blockvoteringar för S-L per mandatperiod, i procent: 2002 till 2006 52,6, 2006 till 2010 50,7, 2010 till 2014 47,2, 2014 till 2018 60,9, 2018 till 2022 64,1, 2022 till 2026 52,7. Högst 2018 till 2022, lägst 2010 till 2014.

Tabell
PeriodLika, utan blockVoteringar utan block
2002 till 200652,6 %2 240
2006 till 201050,7 %1 216
2010 till 201447,2 %2 607
2014 till 201860,9 %2 581
2018 till 202264,1 %3 176
2022 till 202652,7 %2 440
Bara mandatperioder där båda partierna var närvarande i minst 50 voteringar utan blockvoteringar. Regeringsunderlaget som avgör vad som är en blockvotering byts varje period.

Blockvoteringarna är borttagna i den andra kolumnen: voteringar där regeringsunderlaget röstade samlat mot en samlad opposition säger lite om hur nära två partier står varandra.

Andel lika röster per utskott för S-L, 2022 till 2026, utan blockvoteringar, i procent. KU 71,3, SfU 67,6, JuU 65,3 högst, lägst AU 36,0.

Tabell
UtskottLika, allaLika, utan blockVoteringar
AU34,5 %36,0 %116
CU52,2 %54,6 %203
FiU35,6 %36,3 %104
FöU42,7 %44,3 %110
JuU62,2 %65,3 %230
KU67,7 %71,3 %158
KrU54,6 %55,6 %119
MJU56,6 %57,7 %244
NU40,3 %42,9 %201
SfU60,9 %67,6 %161
SkU58,8 %61,9 %119
SoU48,4 %52,5 %285
TU33,8 %37,2 %160
UFöU64,7 %64,7 %17
UU51,1 %53,7 %141
UbU36,2 %40,8 %221
Utskottet är bokstavsdelen av betänkandets beteckning. Statsministeromröstningar och andra voteringar utan betänkande ingår inte.

Gemensamma reservationer och motioner

Reservationer i utskottsbetänkanden och motioner med undertecknare från båda partierna visar var de arbetar ihop i riksdagen.

S och L har inte suttit i regering tillsammans sedan 1945 (ParlGov).

Reservationer

65 reservationer med båda partierna. Senaste exemplen:

RiksmöteBetänkandeReservationPartier
2021/22SoU3411V, S, MP, L
2021/22JuU451V, S, MP, L
2021/22MJU254V, S, MP, L
2021/22SoU1626S, L
2021/22MJU241V, S, MP, L

Motioner

ännu inte jämfört; undertecknarna är hämtade för 4 929 motioner, 1 274 återstår

Voteringar där de gick isär

Voteringar per utskott där S-L gick isär, av alla voteringar där båda var närvarande. SoU 147 av 285, UbU 141 av 221, NU 120 av 201.

Tabell
UtskottOenigaTotaltAndel oeniga
AU7611665,5 %
CU9720347,8 %
FiU6710464,4 %
FöU6311057,3 %
JuU8723037,8 %
KrU5411945,4 %
KU5115832,3 %
MJU10624443,4 %
NU12020159,7 %
okänt11100,0 %
SfU6316139,1 %
SkU4911941,2 %
SoU14728551,6 %
TU10616066,3 %
UbU14122163,8 %
UFöU61735,3 %
UU6914148,9 %
Oenig betyder att partiernas majoriteter hamnade på olika sidor i samma votering och båda hade närvarande ledamöter.
DatumBetänkandePunktRubrikSL
2026-08-13 2025/26:SfU37 1 Uppehållstillstånd på grund av anknytning nej ja
2026-08-13 2025/26:SfU37 2 Krav på vistelsetid nej ja
2026-08-13 2025/26:JuU48 1 Regeringens lagförslag nej ja
2026-08-13 2025/26:SfU37 4 Försörjningskrav för familjemedlemmar till forskare nej ja
2026-08-13 2025/26:SfU37 6 Möjlighet till uppehållstillstånd nej ja
2026-08-13 2025/26:SfU37 3 Försörjningskrav nej ja
2026-08-13 2025/26:UbU30 2 Förbud mot vinstutdelning nej ja
2026-08-13 2025/26:UbU30 3 Värdeöverföringsförbud utan begränsningar nej ja
2026-08-13 2025/26:SoU38 2 Krav på samtycke från barn som fyllt 15 år nej ja
2026-08-13 2025/26:SfU37 8 Uppehållstillstånd för unga vuxna i vissa situationer nej ja
2026-08-13 2025/26:SfU37 12 Utvärdering och översyn av lagförslagen nej ja
2026-06-17 2025/26:TU20 9 Transportsektorns klimatmål nej ja
2026-06-17 2025/26:TU20 2 Ansvarsfördelningen inom infrastrukturplaneringen nej ja
2026-06-17 2025/26:SfU34 2 Beslut om förvar nej ja
2026-06-17 2025/26:TU20 26 Forskning och innovation avstår ja
2026-06-17 2025/26:TU20 15 Kostnadskontroll, produktivitet och effektivitet nej ja
2026-06-17 2025/26:TU20 18 Om återtagandet av eftersatt järnvägsunderhåll nej ja
2026-06-17 2025/26:TU20 11 Klimatanpassning av infrastrukturen nej ja
2026-06-17 2025/26:TU20 3 Myndighetsstrukturen inom transportområdet avstår ja
2026-06-17 2025/26:TU20 24 Vägbelysningsnätet nej ja

Löften som kolliderar

arbetsmarknad 2026 (oklart)

A kräver att a-kassan inte försämras medan B vill ersätta hela systemet med en statlig försäkring, men det framgår inte om denna omläggning innebär en försämring eller förbättring av ersättningsnivåerna.

Liberalerna: A-kassesystemet ska ersättas av en helt statlig arbetslöshetsförsäkring.

Därför vill vi ha en helt statlig arbetslöshetsförsäkring i stället för dagens lapptäcke av a-kassor

Socialdemokraterna: Partiet motsätter sig regeringens försämringar av a-kassan och vill förbättra stödet för återgång i arbete.

nej till tidöpartiernas försämring av a-kassan

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:39 Löftet från L Flagga

eu 2026 (oklart)

Löftena rör olika sakfrågor (beslutsform i utrikespolitik respektive EU-polis/åklagare/brottsregister) och texten ger inte underlag för kollision eller förenlighet.

Liberalerna: Partiet vill att Sverige driver på för en starkare EU-polis, starkare EU-åklagare och ett gemensamt EU-brottsregister.

Sverige ska gå i spetsen för att det blir verklighet: en kraftfull europeisk polis som kan utreda brott, större muskler för EU:s åklagare och ett brottsregister för hela EU

Socialdemokraterna: S vill införa kvalificerad majoritet i stället för enhällighet för vissa EU-utrikespolitiska beslut.

Vi vill att beslut i EU ska kunna tas med kvalificerad majoritet i stället för enhällighet i vissa utrikespolitiska frågor

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:12 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

Avser en specialiserad ekobrottsstyrka utan koppling till landsbygdsnärvaro eller inställelsetid.

Liberalerna: Partiet vill inrätta en finansiell elitstyrka mot gängens ekonomiska brottslighet.

Vi vill inrätta en finansiell elitstyrka med spetskompetens från Polisen, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Kronofogden

Socialdemokraterna: Partiet vill förbättra polisens närvaro på landsbygden och utreda reglerad inställelsetid.

reglerad inställelsetid utredas

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:12 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

Texten anger inte tydligt om Ekobrottsmyndighetens roll i en finansiell elitstyrka är förenlig med att myndigheten samtidigt ombildas till MOB.

Liberalerna: Partiet vill inrätta en finansiell elitstyrka mot gängens ekonomiska brottslighet.

Vi vill inrätta en finansiell elitstyrka med spetskompetens från Polisen, Skatteverket, Ekobrottsmyndigheten och Kronofogden med uppdrag att slå sönder de ekonomiska strukturer som göder gängbrottsligheten

Socialdemokraterna: Ekobrottsmyndigheten ska bli en ny myndighet mot organiserad brottslighet (MOB).

Ekobrottsmyndigheten förstärks till en Myndighet mot organiserad brottslighet (MOB)

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:32 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

Skärpt diskrimineringslagstiftning berör ett annat rättsområde och kopplingen till löfte A framgår inte av texten.

Liberalerna: Partiet vill stärka polisens digitala närvaro och införa digitala vistelseförbud för dömda pedofiler.

stärka polisens närvaro på nätet och införa digitala vistelseförbud

Socialdemokraterna: Partiet vill skärpa diskrimineringslagstiftningen.

Lagstiftningen mot diskriminering skärps

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:50 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

Lagstiftning mot olovlig kårverksamhet rör aktivklubbar, inte pedofili, och texten anger inget samband med löfte A.

Liberalerna: Partiet vill stärka polisens digitala närvaro och införa digitala vistelseförbud för dömda pedofiler.

digitala vistelseförbud, så att pedofiler inte tillåts vara på platser på nätet där barn finns

Socialdemokraterna: Partiet vill modernisera lagstiftningen om olovlig kårverksamhet för att stoppa 'aktivklubbar'.

För att eliminera de s.k. aktivklubbarna ska lagstiftningen om olovlig kårverksamhet moderniseras

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:50 Löftet från L Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

Skärpt diskrimineringslagstiftning berör inte specifikt spridning av sexuella bilder eller AI-deepfakes så det går inte att avgöra kollision utifrån texten.

Socialdemokraterna: Partiet vill skärpa diskrimineringslagstiftningen.

Lagstiftningen mot diskriminering skärps

Liberalerna: Partiet vill ge rättsväsendet nya verktyg mot spridning av sexuella bilder och kränkande AI-deepfakes.

Dessutom ska vi ge rättsväsendet verktyg att stoppa den som skickar sexuella bilder eller kränkande AI-deepfakes

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 03:58 Löftet från S Flagga

rättsväsende 2026 (oklart)

Löftena rör olika sakfrågor (utländskt markägande respektive kårverksamhet) utan tydlig koppling.

Socialdemokraterna: Partiet vill modernisera lagstiftningen om olovlig kårverksamhet för att stoppa 'aktivklubbar'.

För att eliminera de s.k. aktivklubbarna ska lagstiftningen om olovlig kårverksamhet moderniseras

Liberalerna: Ryskt markägande i Sverige ska förbjudas eller stoppas.

Ryskt markägande i Sverige ska stoppas

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:36 Löftet från S Flagga

skola 2026 (oklart)

Löftet gäller elevhälsa och inte barngruppers storlek i förskolan, så det saknas direkt koppling till A.

Liberalerna: Liberalerna vill lagreglera elevhälsan och stärka kopplingen till sjukvården.

Vi vill tydligt reglera elevhälsan och säkra länken till sjukvården så att den elev som snabbt behöver få hjälp inte slussas runt

Socialdemokraterna: Skärpa reglerna för barngruppers storlek i förskolan.

Skärpta regler för barngruppernas storlek bör införas

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:58 Löftet från L Flagga

skola 2026 (oklart)

Rör högre utbildning och inte grundskolans mobilförbud, så ingen direkt konflikt eller förenlighet kan fastställas.

Liberalerna: Liberalerna vill prioritera resurser till lärarledd undervisning på högskolor och universitet framför fler utbildningsplatser.

resurserna läggs på lärarledd undervisning på högskolor och universitet

Socialdemokraterna: Införa mobilförbud i skolan.

mobilförbud är förutsättningar för att svensk skola ska gå från stök till trygghet

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 25 sep. 2026 03:49 Löftet från L Flagga

skola 2026 (oklart)

Ett maxtak för elever per lärare påverkar lärartätheten men texten säger inte om det ändrar undervisningstidens omfattning eller planeringstiden.

Liberalerna: Liberalerna vill införa maxtak för lärares undervisningstid och en garanterad minsta planeringstid.

Nu sätter vi ett maxtak för lärarnas undervisningstid och ett golv för planeringstiden

Socialdemokraterna: Införa bindande regler om max 12 elever per lärare i lägre årskurser.

Bindande regler ska införas med maximalt 12 elever per lärare för barn i de yngre årskurserna

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:13 Löftet från L Flagga

skola 2026 (oklart)

Vinstförbud påverkar skolans finansieringssystem men utesluter inte nödvändigtvis en nationell skolpeng i sig.

Liberalerna: En nationell skolpeng ska införas som första steg mot förstatligande av skolan.

vill vi införa en nationell skolpeng och återreglera skolan

Socialdemokraterna: Införa vinstförbud i skola och förskola.

vinstförbud införas i skola och förskola

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:16 Löftet från L Flagga

skola 2026 (oklart)

Löftet gäller skärmar i förskolan, inte barngruppers storlek, så det påverkar inte direkt A:s genomförbarhet.

Socialdemokraterna: Skärpa reglerna för barngruppers storlek i förskolan.

Skärpta regler för barngruppernas storlek bör införas

Liberalerna: Liberalerna vill förbjuda/ta bort skärmar i förskolan till förmån för böcker och analoga verktyg.

Vi vill att böcker och analoga verktyg helt ersätter passiviserande skärmar i förskolan

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:58 Löftet från S Flagga

skola 2026 (oklart)

Ett förstatligande av skolan ändrar huvudmannaskapet men texten specificerar inte hur det förhåller sig till vinstdrivande huvudmän, vilket lämnar relationen till vinstförbudet oklar.

Socialdemokraterna: Införa vinstförbud i skola och förskola.

vinstförbud införas i skola och förskola

Liberalerna: Skolan ska förstatligas, dvs. staten ska ta över ansvaret från kommunerna.

Därför vill vi att staten tar över ansvaret för skolan från kommunerna

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 24 sep. 2026 03:52 Löftet från S Flagga

skola 2026 (oklart)

Ett maxtak för undervisningstid och golv för planeringstid kan minska lärares tillgängliga tid, men texten räcker inte för att avgöra om det hindrar genomförande av friluftslivstillfällen.

Socialdemokraterna: S vill att alla skolbarn ska få prova friluftsliv minst en gång per läsår.

Alla skolbarn ska minst en gång per läsår ges möjlighet att prova på friluftsliv

Liberalerna: Liberalerna vill införa maxtak för lärares undervisningstid och en garanterad minsta planeringstid.

Nu sätter vi ett maxtak för lärarnas undervisningstid och ett golv för planeringstid

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:02 Löftet från S Flagga

utrikes 2026 (oklart)

Löftena rör olika politikområden (Nato-medlemskap respektive UNRWA-stöd) utan direkt koppling.

Socialdemokraterna: S lovar att återuppta det svenska finansiella stödet till UNRWA.

Sverige ska återupprätta stödet till UNRWA och verka för att FN:s humanitära arbete kan fortsätta nå den palestinska civilbefolkningen

Liberalerna: Sverige ska verka för Ukrainas Nato-medlemskap när förutsättningarna är uppfyllda.

Sverige ska även verka för att Ukraina välkomnas in i Nato så snart förutsättningarna för medlemskap är uppfyllda

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:14 Löftet från S Flagga

vård 2026 (oklart)

Rör olika vårdområden (fertilitetsbehandling respektive äldreomsorgslag) utan direkt koppling.

Liberalerna: Liberalerna vill underlätta äggfrysning, höja åldersgränsen för IVF och införa rätt till syskonbehandlingar.

underlätta för äggfrysning

Socialdemokraterna: En äldreomsorgslag och en värdighetsgaranti ska införas.

Kvaliteten i äldreomsorgen ska höjas genom att en äldreomsorgslag och en värdighetsgaranti införs

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:56 Löftet från L Flagga

vård 2026 (oklart)

Det är oklart om 'mycket tydligare statlig styrning' innebär att ersätta eller inskränka regionernas roll på ett sätt som skulle göra separata vårdkontrakt med regionerna omöjliga.

Liberalerna: Staten ska ta tydligare styrning över sjukvården för att korta köer och öka jämlikheten.

Men då behöver staten styra sjukvården mycket tydligare så att köerna kortas och sjukvården blir mer jämlik i hela landet

Socialdemokraterna: Sluta nationella vårdkontrakt med regionerna för att korta väntetider.

nationella vårdkontrakt sluts med landets regioner

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:15 Löftet från L Flagga

välfärd 2026 (oklart)

Löftet om pensionsrätter rör ett annat system och ger inte tillräckligt underlag för att avgöra samspel med förslaget om försörjningsstöd vid övergång till arbete.

Liberalerna: Den som börjar arbeta efter att ha haft försörjningsstöd ska få behålla en större del av bidraget under en övergångsperiod.

Vi vill att den som tar jobb efter att ha behövt försörjningsstöd ska få behålla mer av sitt bidrag under en övergångstid

Socialdemokraterna: Partiet vill höja inbetalningarna till pensionssystemet och utreda fler pensionsrätter för dem som börjat arbeta tidigt.

Vi vill öka inbetalningarna till pensionssystemet samtidigt som vi vill utreda möjligheten till fler pensionsrätter åt dem som börjat arbeta tidigt

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 13:31 Löftet från L Flagga

välfärd 2026 (oklart)

Löftena rör olika delar av trygghetssystemet (pension vs försörjningsstöd) och behöver inte krocka, men texten ger inte tillräckligt underlag för att avgöra samspel.

Liberalerna: Den som börjar arbeta efter att ha haft försörjningsstöd ska få behålla en större del av bidraget under en övergångsperiod.

Vi vill att den som tar jobb efter att ha behövt försörjningsstöd ska få behålla mer av sitt bidrag under en övergångstid

Socialdemokraterna: Partiet vill införa en behovsprövad övergångs- och arbetarepension.

Vi vill införa en behovsprövad övergångs- och arbetarepension för dig som inte klarar av att arbeta fram till pensionsåldern

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 14:24 Löftet från L Flagga

skatter 2022

Att minska marginalskatterna för alla motverkar att höja skattebördan för de rikaste genom en ny beredskapsskatt.

Socialdemokraterna: Partiet vill införa en särskild beredskapsskatt för de allra rikaste.

Vi vill införa en beredskapsskatt för de allra rikaste

Liberalerna: Partiet vill permanent sänka skatten på de lägsta lönerna med minst 1000 kr/månad och fortsätta minska marginalskatterna.

På sikt vill vi permanent sänka skatten på de lägsta lönerna med minst 1 000 kronor i månaden samtidigt som marginalskatterna för alla fortsätter att minska

Löftet från S, löftet från L

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:02 Löftet från S Flagga

välfärd 2022 (oklart)

Löftena rör olika delar av socialpolitiken (hembesök/omhändertagande vs aktivitetskrav i försörjningsstöd) och texten ger inte stöd för att de skulle utesluta varandra.

Liberalerna: Införa nationella hembesöksprogram för förstagångsföräldrar i utsatta områden, göra fler socialtjänstinsatser obligatoriska och omhänderta fler brottsutsatta barn.

nationella hembesöksprogram från socialtjänsten för nyblivna förstagångsföräldrar i utsatta områden

Socialdemokraterna: Aktivitetskrav ska införas som villkor för att få försörjningsstöd.

det ställas krav på aktivitet för att få försörjningsstöd

Löftet från L, löftet från S

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-sonnet-5 21 sep. 2026 16:22 Löftet från L Flagga

Vad de sagt om varandra

Liberalerna om Socialdemokraternanej om att släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen)kategoriskt24 november 2021riksdagens protokoll

Liberalerna kommer att rösta nej till Magdalena Andersson som statsminister och till denna regering. Eller rättare sagt: röd knapp för en röd regering!

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:15 Källan Flagga

Liberalerna om Socialdemokraternanej om att släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen)kategoriskt29 november 2021riksdagens protokolloförändrat

Liksom i onsdags röstar Liberalerna i dag rött, det vill säga nej.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:16 Källan Flagga

Liberalerna om Socialdemokraternaposition om att släppa fram (inte rösta nej i statsministeromröstningen)kategoriskt29 november 2021riksdagens protokolloförändrat

Liberalerna går nu i politisk opposition mot den regering som med stor sannolikhet tillträder i morgon med en helt ny regeringsförklaring.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:16 Källan Flagga

Socialdemokraterna om Liberalernaposition om att förhandla budget tillsammanskategoriskt30 november 2021riksdagens protokoll

Låt mig tacka de riksdagspartier som konstruktivt och lösningsorienterat samarbetat med regeringen under mandatperioden, inte minst Centerpartiet och Liberalerna för samarbetet kring den ekonomiska politiken.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 13:18 Källan Flagga

Liberalerna om Socialdemokraternaposition om att sitta i samma regeringkategoriskt10 juni 2026riksdagens protokolloförändrat

Stockholmarna förtjänar bättre, och Sverige förtjänar att slippa en vänsterregering.

AI-bedömning, ej granskad modell: claude-opus-5 21 sep. 2026 14:15 Källan Flagga

Hela matrisen och alla uttalanden

Avstånd i ekonomi, grön omställning och vård

Avståndet är medelvärdet av skillnaden mellan partiernas AI-tolkade värden per underdimension i valmanifesten 2026, i skalsteg på en skala från minus 5 till plus 5. Källan och citaten finns på Partiernas positioner.

Ekonomi

Avstånd: 6,0 skalsteg

UnderdimensionSLSkillnad
Skattenivå 2,0 inget värde hittat ännu inte jämfört
Offentlig eller privat drift 3,0 −3,0 6,0
Bidragsnivå 4,0 inget värde hittat ännu inte jämfört

Grön omställning

Avstånd: 2,3 skalsteg

UnderdimensionSLSkillnad
Tempo 2,0 2,0 0,0
Styrmedel −2,0 2,0 4,0
Kärnkraft 2,0 5,0 3,0

Vård

Avstånd: ännu inte jämfört

UnderdimensionSLSkillnad
Huvudmannaskap inget värde hittat 3,0 ännu inte jämfört
Vinster 5,0 inget värde hittat ännu inte jämfört
Köstrategi inget värde hittat −3,0 ännu inte jämfört

Data hämtad 26 september 2026. Andra par: listan över alla partipar.